ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 16АП-436/2013 по делу N А15-1905/2012
    О признании частично недействительным решения налогового органа, незаконным требования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 18:06:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 13АП-30415/2014 по делу N А21-4783/2014
    Заявление о признании незаконными отказов в производстве регистрационных действий по постановке на государственный учет транспортных средств оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку транспортные средства до настоящего момента числятся в международном розыске, следовательно, не подлежат регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 08:05:04

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 17АП-1406/2015-ГК по делу N А71-7208/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки удовлетворено правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязанностей по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 04:25:41

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 02АП-2809/2015 по делу N А82-17685/2014
    О взыскании задолженности по лизинговым платежам за фактическое пользование транспортными средствами, являвшимися предметом лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 03:58:35

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2015 N Ф09-13869/13 по делу N А60-4128/2013
    Об отмене судебного акта по делу об уменьшении размера исполнительского сбора в связи с принятием решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.. Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении вопроса о снижении исполнительского сбора, фактически уплаченного в доход бюджета, судебный акт принимается, в том числе, о соответствующих обязанностях органа Федеральной службы судебных приставов, который не был привлечен к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 21:20:10

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2015 N Ф05-1122/2015 по делу N А40-162265/12
    О солидарном взыскании задолженности, изъятии предмета лизинга.. Обстоятельства: Право требования по договору лизинга получено по договору цессии, обязательства по договору лизинга не исполнены.. Встречное требование: О признании недействительными договора цессии, дополнительного соглашения к нему.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку ни лизингополучателем, ни его поручителем долг по лизинговым платежам не погашен, после расторжения договора имущество не возвращено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку ни законодательством РФ, ни договором лизинга не предусмотрены ограничения в части уступки прав по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 20:46:49

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 18АП-3533/2014 по делу N А76-24514/2013
    Об оставлении без рассмотрения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2015 17:10:54

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 11АП-4032/2015 по делу N А72-454/2015
    Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 19:23:42

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 17АП-1839/2015-АК по делу N А50-16565/2014
    Требование о взыскании расходов на проведение текущего ремонта по договору аренды удовлетворено правомерно в части, поскольку подтверждено нарушение условий договора аренды в части неисполнения обязанностей арендатора по проведению ремонта в арендуемом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 17:02:45

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 17АП-965/2015-ГК по делу N А50-14033/2014
    Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено в части правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о хищении транспортного средства, наступлении страхового случая, хищением застрахованного ответчиком автомобиля истцу причинен ущерб, автомобиль до настоящего времени истцу не возвращен, однако третьим лицом самостоятельных требований к ответчику в установленном порядке заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2015 16:57:37


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)