ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 N 305-ЭС15-5847 по делу N А41-54860/2013
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что не были исследованы обстоятельства: какими лицами, в какие периоды, каким образом и в каком размере выплачивались суммы в счет выкупной стоимости предметов лизинга по каждому договору лизинга, а также - как указанные суммы распределялись и учитывались.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:02:29

  2. Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2015 N 310-ЭС15-4563 по делу N А68-2906/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в момент гибели предмет лизинга находился в сфере ответственности истца, распределение убытков при прекращении договора, в результате которого ответчик получает от истца те имущественные предоставления, как если бы договор лизинга был исполнен надлежащим образом, не может рассматриваться как нарушающее баланс интересов сторон, кроме того, последствия расторжения договора лизинга урегулированы соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:01:48

  3. Решение Верховного Суда РФ от 20.08.2015 N АКПИ15-734
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого подпункта б пункта 4 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение российским авиакомпаниям части затрат на уплату лизинговых платежей за воздушные суда, получаемые российскими авиакомпаниями от лизинговых компаний по договорам лизинга для осуществления внутренних региональных и местных воздушных перевозок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1212.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:57:13

  4. Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2015 N 305-ЭС15-5847 по делу N А41-54860/2013
    Встречное требование: О взыскании долга по уплате лизинговых платежей, неустойки, убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:52:54

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2060-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества Росагролизинг на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 22 Федерального закона О финансовой аренде (лизинге), пунктом 2 статьи 670 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:43:06

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2015 N Ф04-18551/2015 по делу N А27-6566/2014
    О признании недействительным решения налогового органа в части.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль ввиду неправомерного отнесения обществом в состав косвенных расходов: 1) амортизационной премии по основным средствам, полученным в лизинг; 2) затрат на ремонт санатория.. Решение: Требование удовлетворено частично: 1) доначисление правомерно, поскольку на момент ввода объекта в эксплуатацию его выкупная стоимость не погашена; 2) доначисление неправомерно, поскольку общество как градообразующее предприятие имеет право на учет убытков от деятельности санатория.. Дополнительно: Рассмотрены вопросы доначисления данного налога по иным основаниям, НДС, налога на добычу полезных ископаемых, НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2015 03:28:18

  7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 04АП-206/2015 по делу N А58-5879/2014
    О взыскании задолженности по договору лизинга, пени за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 21:35:31

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 04АП-264/2015 по делу N А58-5038/2014
    О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 05:16:12

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2015 по делу N А60-55623/2014
    Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Необоснованное уменьшение пени судом с экономической точки зрения позволит ему получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что поставит последнего в невыгодное положение. Между тем, никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2015 02:19:54

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 20АП-2631/2015 по делу N А09-4614/2015
    Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2015 00:43:32


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)