ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2015 по делу N 305-ЭС14-7402, А40-134143/13
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелся вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:01:36

  2. Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2015 N 310-КГ15-3879 по делу N А68-3184/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отказывая частично в требовании, суды исходили из того, что заявителем не было доказано осуществление расходов на приобретение объектов основных средств в рамках исполнения договоров лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:59:52

  3. Определение Верховного Суда РФ от 08.05.2015 N 309-ЭС15-3771(1) по делу N А60-29527/2012
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как платежи относились к исполнению текущих обязательств должника и не нарушали очередность удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:59:25

  4. Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2015 N 305-ЭС15-3600 по делу N А40-125920/11
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку предъявленные истцом к взысканию судебные расходы являются разумными, обоснованными и соразмерными объему оказанных юридических услуг по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:59:19

  5. Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 N 310-ЭС14-8271 по делу N А64-1352/2009
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:58:23

  6. Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 N 305-ЭС15-4742 по делу N А40-53356/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по договору лизинга, соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:57:43

  7. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 305-ЭС15-4414 по делу N А40-51158/14
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку ликвидация сублизингополучателя не влияет на обязанность лизингополучателя по возврату переданного ему по договору имущества в случае досрочного расторжения договора, суды пришли к выводу о том, что обязательство истца (лизингополучателя) по возврату арендованного имущества не может быть признано прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:55:53

  8. Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2015 N 307-ЭС15-4017 по делу N А05-1300/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении встречного иска, суды пришли к выводу о недоказанности ответчиком включения выкупной стоимости в ежемесячный лизинговый платеж.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:55:47

  9. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2015 N 305-ЭС15-4453 по делу N А40-25272/14
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:55:32

  10. Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2015 N 307-ЭС15-5077 по делу N А56-75365/2012
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отменяя принятые по делу акты, суд округа указал на то, что судами не выполнены указания, данные судом округа при направлении дела на новое рассмотрение, акты являются недостаточно обоснованными, вынесенными без исследования всех обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:47:29


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)