ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2015 N Ф05-10452/2015 по делу N А40-120937/14
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:38:07

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2015 N Ф05-12312/2015 по делу N А40-145589/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, какой признак позволяет идентифицировать предмет оспариваемых договоров, а также выпускались ли заводом-производителем данные предметы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:38:00

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2015 N Ф05-10711/2015 по делу N А40-127974/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены приобщенные к материалам дела платежные документы, представленные поручителем в подтверждение уплаты лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:36:52

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2015 N Ф05-12566/2015 по делу N А40-125311/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты ответчиком всех платежей по договору лизинга и передачи предмета лизинга в собственность истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:34:39

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2015 N Ф05-12424/2015 по делу N А40-188716/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик неоднократно допускал просрочки уплаты лизинговых платежей, не исполнил претензию истца об уплате задолженности, не представил доказательств возврата переданного по договору лизинга имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:34:16

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2015 N Ф05-10907/2015 по делу N А40-40833/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:34:00

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2015 N Ф05-11443/2015 по делу N А40-217580/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным исковым требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:32:53

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2015 N Ф05-4084/2015 по делу N А40-91114/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку внесенные истцом платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга не превышают сумму предоставленного финансирования, платы за финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, что исключает факт неосновательного обогащения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:32:39

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2015 N Ф05-10905/2015 по делу N А40-97793/14
    Встречное требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:32:38

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2015 N Ф05-1579/2015 по делу N А40-19961/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как затраты лизингодателя, связанные с исполнением договора лизинга, превышают уплаченные лизинговые платежи в совокупности со стоимостью реализованного предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:31:44


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)