ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2015 N Ф05-9588/2015 по делу N А40-102065/14
    Решение: 1) Производство по требованию прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от иска, который принят судом; 2) Требование удовлетворено, так как факт нарушения ответчиками обязательств установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:18:26

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2015 N Ф05-8654/2014 по делу N А40-30427/10
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:17:48

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2015 N Ф05-9583/2015 по делу N А40-102729/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению арендных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:17:20

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2015 N Ф05-9393/2015 по делу N А40-6285/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:16:49

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2015 N Ф05-9737/2015 по делу N А40-81404/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку введение в отношении ответчика процедуры добровольной ликвидации и включение сумм основного долга в промежуточный ликвидационный баланс не могут приравниваться к фактическому исполнению обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:16:45

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2015 N Ф05-9594/2015 по делу N А40-102694/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:16:36

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2015 N Ф05-7409/2014 по делу N А40-150822/13-76-1337
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку истец не доказал, что при продаже предмета финансовой аренды ответчик действовал недобросовестно или неразумно, не представил надлежащих и достаточных доказательств, свидетельствующих о продаже предмета аренды по заниженной цене. Расчет суммы неосновательного обогащения произведен в соответствии с методикой расчета сальдо встречных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:16:15

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2015 N Ф05-10032/2015 по делу N А40-152673/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств возникновения у ответчика неосновательного обогащения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:16:13

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2015 N Ф05-10131/2015 по делу N А40-130922/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:15:23

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2015 N Ф05-10304/2015 по делу N А40-316/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что полученный лизингодателем по договорам лизинга материальный интерес превышает ту сумму денежных средств, которую он был вправе получить.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:14:52


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)