ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2015 N Ф05-3210/2015 по делу N А40-71550/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку полученные от истца лизинговые платежи, стоимость возвращенного предмета лизинга превышают расходы ответчика, связанные с приобретением и хранением предмета лизинга, то есть в результате досрочного расторжения договора лизинга сальдо встречных обязательств образовалось на стороне истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:36:20

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.2015 N Ф05-2122/2015 по делу N А40-76196/14
    Встречное требование: О признании недействительным договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:35:13

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2015 N Ф05-8908/2014 по делу N А40-4880/13-112-49
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку справедливое распределение имущественных последствий частично исполненного и досрочно расторгнутого договора выкупного лизинга требует выполнения ответчиком завершающей обязанности перед истцом по уплате последнему денежных средств как неосновательного обогащения на основании статьи 1102 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:33:53

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2015 N Ф05-8262/2013 по делу N А41-49115/2012
    Решение: Постановление оставлено без изменения, так как указанная в качестве нового обстоятельства правовая позиция ВАС РФ, изложенная в Постановлении от 21.01.2014 N 6878/13, с учетом ранее установленных по делу обстоятельств и выводов суда о применении соответствующих норм права к настоящему делу неприменима.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:32:25

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2015 N Ф05-5647/2015 по делу N А40-150549/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью изъятого предмета лизинга превышают сумму предоставленного лизингополучателю финансирования и платы за такое финансирование.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:31:57

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2015 N Ф05-5802/2015 по делу N А40-99037/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель обязательство по оплате товара не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:28:15

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2015 N Ф05-5283/2015 по делу N А40-101854/14
    Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку иск заявлен до вынесения определения о возбуждении производства о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:27:40

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N Ф05-5200/2015 по делу N А40-115390/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с расторжением по требованию ответчика договора лизинга с правом выкупа и изъятием им предмета лизинга прекратилось его обязательство по передаче оборудования истцу в собственность, в связи с чем основания для удержания той части денежных средств, которые были фактически уплачены истцом в счет погашения выкупной цены предмета лизинга, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:26:40

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N Ф05-5562/2015 по делу N А40-128325/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку внесенные истцом ответчику платежи, за исключением авансового, в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную ответчиком сумму предоставленного истцу финансирования, платы за такое финансирование за время до фактического его возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:26:33

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2015 N Ф05-5589/2015 по делу N А40-130918/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку внесенные истцом ответчику платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную последним сумму предоставленного истцу финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:26:32


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)