ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2015 N Ф06-26963/2015, Ф06-26964/2015 по делу N А65-23276/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждены просрочка внесения лизинговых платежей и сумма задолженности, не представлено доказательств недействительности договора поручительства.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:50:31 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2015 N Ф06-27400/2015, Ф06-27401/2015 по делу N А12-17621/2014
Дополнительно: Определение об истребовании у бывшего руководителя должника документов не создает препятствий для дальнейшего движения дела о банкротстве и не может являться предметом апелляционного пересмотра.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:50:13 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.09.2015 N Ф06-50/2015 по делу N А55-12501/2014
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку заявленная к взысканию сумма в данной части подтверждена; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны вправе предусмотреть любые последствия расторжения договора, не противоречащие закону.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:44:34 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2015 N Ф06-56/2015 по делу N А55-12506/2014
Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку заявленная к взысканию сумма в данной части подтверждена; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны вправе предусмотреть любые последствия расторжения договора, не противоречащие закону.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:44:03 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2015 N Ф06-566/2015 по делу N А57-24960/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку надлежащее исполнение истцом обязательств по договорам установлено, наличие задолженности ответчика подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:44:02 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2015 N Ф06-26639/2015, Ф06-586/2015 по делу N А72-13148/2014
Решение: Требование удовлетворено, срок действия договора финансовой аренды (сублизинга) спорной техники истек, у ответчика не имелось законных оснований для использования и последующего удержания предмета сублизинга.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:36:44 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2015 N Ф06-27291/2015 по делу N А12-32760/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что договор сублизинга заключен с согласия лизингодателя, сублизингополучатель полностью исполнил обязательства по договору, включая уплату выкупной цены предмета лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:31:42 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2015 N Ф06-1557/2015 по делу N А55-24316/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:25:43 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2015 N Ф05-931/2015 по делу N А40-82763/14
Встречное требование: О взыскании долга и неустойки по договору лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:42:12 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2015 N Ф05-1187/2015 по делу N А40-83407/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств, которые бы подтверждали то, что он возражал относительно продолжения действия договора по окончании его срока, в связи с чем основания для изъятия предмета лизинга отсутствуют, так как настоящий договор является заключенным на неопределенный срок в силу ст. 621 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:37:09
Всего документов: 6802
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)