ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2015 N Ф08-4290/2015 по делу N А32-29262/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель использовал субсидию по целевому назначению; основания для ее возврата отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:23:04

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2015 N Ф08-4231/2015 по делу N А53-23871/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку продавец не исполнил обязательства из договора по передаче индивидуально-определенной вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:22:20

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2015 N Ф08-4890/2015 по делу N А32-35283/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку к поручителю, исполнившему перед кредитором обязательство должника (комплекса), перешло право требования выплаченных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:55:04

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2015 N Ф08-6813/2015 по делу N А53-15175/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок отдельному кредитору - обществу оказано предпочтение в отношении удовлетворения его требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, предусмотренной ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:49:19

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2015 N Ф08-5892/2015 по делу N А15-1905/2012
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган не доказал наличия оснований для начисления налогов и пеней, так как общество выполнило предусмотренные НК РФ условия для получения налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:48:06

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2015 N Ф08-6783/2015 по делу N А53-20809/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормами действующего законодательства и положениями договора лизинга не предусматривалось освобождение третьего лица от внесения арендных платежей в период нахождения автомобиля у ответчика, поэтому удержание автомобиля не могло нарушить права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:43:17

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2014 N Ф06-18080/2013, Ф06-18215/2013 по делу N А65-24908/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрены требования в части взыскания авансового платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:48:37

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2015 N Ф06-21674/2013 по делу N А65-25497/2014
    Решение: Определение отменено. Производство по делу прекращено, поскольку данное требование подлежало рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:05:14

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2015 N Ф06-22272/2013 по делу N А55-26499/2013
    Встречное требование: О признании права собственности на предметы лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:02:45

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2015 N Ф06-22254/2013 по делу N А12-21358/2014
    Требования третьих лиц: О взыскании страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:00:44


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)