ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-27446/2015 по делу N А40-5664/15
    Иск о взыскании солидарно долга, пени по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик (лизингополучатель) оплату лизинговых платежей полностью не производил, отчего образовалась задолженность по лизинговым платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:43:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-27856/2015-ГК по делу N А40-38210/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору лизинга исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:42:46

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-28236/2015 по делу N А40-12869/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в связи с односторонним отказом арендодателя от его исполнения договор лизинга между сторонами расторгнут, следовательно, у арендатора возникла обязанность возвратить являющееся объектом аренды имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:42:36

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-25336/2015 по делу N А40-52785/2015
    Иск в части взыскания задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленный договором срок лизинговые платежи не уплатил; в удовлетворении иска в части истребования имущества отказано правомерно, так как истцом не соблюдено требование гражданского законодательства по направлению ответчику письменного уведомления о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:35:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-26003/2015 по делу N А40-53107/2015
    Иск о признании права собственности на транспортное средство удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель выплатил лизингодателю все причитающиеся по договору лизинговые платежи, включая выкупную стоимость предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:35:00

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-26838/2015-ГК по делу N А40-33711/2015
    Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик исковые требования не оспорил, доказательства, которые бы свидетельствовали об уплате им лизинговых платежей, не представил, а также не представил доказательства возврата предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:32:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-28191/2015-ГК по делу N А40-38043/15
    Производство по делу о взыскании задолженности по договорам лизинга прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:31:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-24579/2015 по делу N А40-103216/2014
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:28:12

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-26226/2015 по делу N А40-12521/2015
    Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:28:11

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-20400/2015 по делу N А40-140161/2014
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, договорной неустойки удовлетворен, так как денежные требования лизингодателя к лизингополучателю поручителями добровольно не удовлетворены, суммы неуплаченных должником основного долга, неустойки подлежат взысканию с поручителей (1-го и 2-го ответчиков) на основании ст. 363 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:28:10


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)