ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-25102/2015 по делу N А40-21349/15
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, изъятии предметов лизинга, обращении взыскания на залог удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по своевременному внесению платежей по договору лизинга, а в обеспечение обязательств между истцом и ответчиком заключены договоры залога имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:54

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-25196/2015-ГК по делу N А40-181757/2014
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик доказательств уплаты лизинговых платежей не представил, на момент получения заявления о зачете у лизингополучателя отсутствовала просроченная задолженность по оплате лизинговых платежей, в связи с чем оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имелось, кроме того, обращение взыскания на заложенное имущество является правом залогодержателя, а не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-25337/2015-ГК по делу N А40-4533/2015
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку установлено наличие вины ответчика в непринятии всех должных надлежащих мер и непроявлении необходимой степени заботливости и осмотрительности при осуществлении производственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-25406/2015-ГК по делу N А40-44326/2015
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:43

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-25598/2015-ГК по делу N А40-55559/2015
    Исковые требования в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей за время просрочки возврата предмета лизинга и изъятия предмета лизинга удовлетворены, поскольку установлено, что срок действия договора лизинга истек, ответчик в установленном договором порядке не приобрел на предмет лизинга право собственности и не выплатил установленные договором лизинговые платежи, предмет лизинга не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-25973/2015 по делу N А40-51522/2015
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору лизинга отказано правомерно, так как одностороннее расторжение договора повлекло прекращение обязательств ответчика по внесению лизинговых платежей за периоды, следующие после расторжения договора. Производство по делу в части взыскания убытков, изъятия предметов лизинга прекращено правомерно, так как предметы лизинга ответчиком возвращены лизингодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-26302/2015 по делу N А40-20497/2015
    Иск о расторжении договора, взыскании долга, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора лизингополучатель не исполнял обязанность по уплате лизинговых платежей, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, доказательств оплаты которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-26564/2015 по делу N А40-204863/14
    Иск о взыскании долга по лизинговым платежам, пени и процентов, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и используется им до настоящего времени, а ответчик недоплатил за его аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:05

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-26651/2015 по делу N А40-193464/14
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов по договорам лизинга отказано правомерно, так как со стороны ответчика отсутствует факт неосновательного обогащения, предметы лизинга приобретены и переданы ответчику по актам приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-27117/2015 по делу N А40-39819/15
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в связи с невыплатой лизинговых платежей истец в одностороннем порядке расторгнул договор, однако ответчик предмет лизинга не возвратил и продолжает им пользоваться.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:43:39


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)