ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 N 13АП-12870/2015 по делу N А56-41225/2013
    Определение о возвращении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам вынесено правомерно, поскольку указанным судебным актом не затрагиваются права заявителя как конкурсного кредитора одной из сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:26:18

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу N А56-75244/2014
    Иск о взыскании ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку лизингополучатель, заключая договор финансовой аренды, принял обязательства, связанные с обеспечением сохранности имущества, следовательно, является лицом, ответственным за убытки, причиненные третьим лицам в процессе эксплуатации транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:22:11

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 13АП-9864/2015 по делу N А56-80254/2014
    Иск о взыскании долга, пеней, штрафа по договору лизинга удовлетворен правомерно в части, поскольку предмет лизинга передан по акту приема-передачи без претензий относительно количества, качества, технических и иных характеристик, расчет пеней признан верным, однако в отношении начисленного штрафа имеются основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:12:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-14291/2015, 13АП-14292/2015, 13АП-14422/2015 по делу N А56-71556/2014
    Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, требования нового кредитора признаны обоснованными и в отношении должника введена процедура наблюдения, поскольку поручитель исполнил обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении требований в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:00:47

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-12546/2015 по делу N А56-80252/2014
    Требование лизингодателя о взыскании задолженности, пеней и штрафа на основании договора внутреннего лизинга удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:00:34

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 13АП-12275/2015 по делу N А56-84635/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности лизингополучателя установлено, при этом требование о снижении неустойки в порядке применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, так как о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства лизингополучатель в суде первой инстанции не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:00:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-13195/2015 по делу N А56-49888/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и судебных расходов удовлетворены, поскольку лизингополучатель в рамках договора лизинга оборудования для придомовой котельной оплатил лишь авансовый платеж, притом что ответчик использует предмет лизинга на основании договора простого товариществ и несет солидарную с лизингополучателем ответственность в отношении обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:56:34

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 13АП-13780/2015 по делу N А26-7303/2013
    Требование о признании недействительной передачи прав и обязанностей лизингополучателя по договору финансовой аренды, совершенной должником по делу о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые договоры заключены после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, сделки совершены с заинтересованным лицом, должник не получил какого-либо встречного предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:55:13

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 13АП-13098/2015 по делу N А56-83698/2014
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен частично, поскольку на момент заключения договора автотранспортные средства, находящиеся в розыске по линии Интерпола, не являлись собственностью продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:54:11

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 13АП-15658/2015 по делу N А56-4531/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку лизинговые платежи лизингополучателем не вносились в срок, установленный в договоре, доказательства явной несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:53:30


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)