ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 13АП-2974/2015 по делу N А56-2289/2014
    Основной долг по договорам лизинга взыскан правомерно, поскольку подтвержден факт нарушения лизингополучателем обязательства по внесению ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:31:14

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 13АП-9057/2015 по делу N А56-16431/2014/тр.4
    Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должник, подписав дополнительные соглашения к договорам внутреннего лизинга, признал наличие задолженности перед кредитором, указанные соглашения в установленном законом порядке недействительными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:29:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-8599/2015 по делу N А56-1235/2014
    Иск о взыскании расходов на устранение недостатков оборудования и убытков в виде уплаченных лизинговых платежей удовлетворен частично, поскольку экспертом установлено, что причиной аварии и неисправностей деталей послужил производственный дефект, доказательства нарушения лизингополучателем правил эксплуатации техники продавцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:20:49

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-2972/2015 по делу N А56-33058/2014
    Иск о взыскании задолженности по договорам лизинга, платы за фактическое пользование и неустойки, а также об изъятии имущества удовлетворен правомерно, поскольку лизингодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров ввиду непогашения лизингополучателем требования об уплате просроченной арендной платы, обязанность по возврату предметов лизинга не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:20:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 13АП-5190/2015 по делу N А56-79351/2013
    Требование о расторжении договора купли-продажи оставлено без рассмотрения, а во взыскании убытков, возникших вследствие поставки некачественного товара, отказано, поскольку лизингополучатель не воспользовался правом на односторонний отказ от договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ, и не доказал наличия неустранимых недостатков транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:19:07

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 13АП-6823/2015 по делу N А56-78692/2014
    Иск об истребовании имущества удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора лизинга лизингополучатель обязательства по оплате лизинговых платежей не исполнил, договор лизингодателем расторгнут, следовательно, основания для удержания переданного в лизинг имущества у лизингополучателя отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:17:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 13АП-4131/2015 по делу N А21-7115/2014
    Заявление о признании незаконными требования об уплате таможенных платежей и решений о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку декларант, оформляя выпуск товара для внутреннего потребления, правомерно заявил о применении резервного метода на базе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, где за основу принята стоимость предмета лизинга, следовательно, отсутствовали основания включения таможенным органом лизинговых платежей в структуру таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:17:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 13АП-10804/2015 по делу N А56-78672/2014
    Иск об истребовании имущества удовлетворен правомерно, поскольку договоры лизинга прекратили действие в связи с односторонним отказом лизингодателя от исполнения обязательств, следовательно, у лизингополучателя, не представившего доказательства погашения задолженности по лизинговым платежам, отсутствовали правовые основания для использования лизингового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:07:05

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 13АП-7587/2015 по делу N А56-78704/2014
    Иск об истребовании имущества удовлетворен правомерно, поскольку после расторжения договора лизинга лизингополучатель не осуществил возврат лизингового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:07:04

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 13АП-8832/2015 по делу N А56-65314/2014
    Требование о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворено, поскольку страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, следовательно, при определении размера подлежащего выплате возмещения по договору имущественного страхования подлежит зачету сумма просроченного страхового взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:05:53


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)