ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-23651/2015 по делу N А40-218688/14
    Иск о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки удовлетворен частично правомерно, так как материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по договору лизинга; снижен размер неустойки, заявленный истцом, поскольку признан явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:25:10

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-23845/2015 по делу N А40-53014/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора лизингополучатель не исполнял обязанность по уплате лизинговых платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:25:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-24473/2015-ГК по делу N А40-142086/2014
    Поскольку в силу действующего законодательства и заключенного сторонами договора лизинга риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, при этом истец не представил доказательств существенного нарушения условий договора ответчиком, оснований для расторжения договора лизинга по данным истцом основаниям не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:24:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-24527/2015-ГК по делу N А40-111531/2014
    Исковые требования о взыскании невыплаченных лизинговых платежей по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку доказательства внесения лизинговых платежей в полном объеме ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:24:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-24530/2015-ГК по делу N А40-111531/2014
    Встречное исковое заявление о расторжении договора лизинга правомерно возвращено истцу, так как подача встречного иска по истечении почти четырех месяцев с даты принятия первоначального иска к производству суда ведет только к затягиванию рассмотрения спора и, как следствие, к нарушению не только трехмесячного срока, но и разумного срока рассмотрения дела, что является одной из задач судопроизводства. Кроме того, круг подлежащих доказыванию обстоятельств по первоначально заявленному иску и встречному иску различен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:24:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-24563/2015-ГК по делу N А40-127404/14
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как доказательств возникновения на стороне лизингодателя неосновательного обогащения в виде уплаченной в составе лизинговых платежей выкупной стоимости предмета лизинга не представлено, кроме того, согласно представленному в материалы дела расчету на стороне лизингодателя не имеется неосновательного обогащения, а имеется убыток.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:24:32

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-25050/2015 по делу N А40-25831/15
    В иске о расторжении договоров лизинга отказано правомерно, поскольку ответчик (лизингополучатель) оплату лизинговых платежей полностью не производил, отчего образовалась задолженность; в соответствии с типовыми правилами к договорам лизинга, ст. ст. 450, 619, 622 ГК РФ имелись правовые основания для расторжения договоров лизинга, в связи с чем суд признал указанные договоры лизинга расторгнутыми.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:24:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-25402/2015 по делу N А40-49409/15
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов, изъятии предмета лизинга прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:23:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-26346/2015 по делу N А40-149196/2014
    Иск в части взыскания долга по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил переданные ему права и обязанности. В удовлетворении иска в части взыскания штрафа по договору цессии отказано правомерно, так как недопустимо применение двойной ответственности в виде неустойки и процентов за одно и то же нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:21:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-20823/2015 по делу N А40-213376/2014
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно сослался на истечение срока договора лизинга, на то обстоятельство, что в связи с ненадлежащим выполнением истцом обязанностей по уплате лизинговых платежей по договору ответчик досрочно изъял у истца две единицы техники, между тем дополнительных соглашений на уменьшение суммы договора лизинга, связанного с досрочным изъятием техники, между сторонами подписано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:21:16


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)