ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 13АП-318/2015 по делу N А56-81301/2013
    Иск о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о возврате лизинговых платежей отказано правомерно, поскольку утрата предмета лизинга не освобождает лизингополучателя от обязанности компенсировать лизингодателю затраты на приобретение предмета лизинга (убытки) и не освобождает от внесения лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:58:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 13АП-2260/2015 по делу N А56-19666/2013/сд.1
    В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчетного счета должника отказано правомерно, поскольку ответчик не является лицом, заинтересованным по отношению к должнику, перечисление денежных средств не привело к уменьшению имущественной массы должника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:58:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-4931/2015 по делу N А56-56837/2014
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку эксплуатацию транспортного средства на момент аварии осуществляло третье лицо (лизингополучатель по договору лизинга), а не ответчик, следовательно, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:51:09

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-5790/2015 по делу N А56-62890/2014
    Требование лизингодателя о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства приобретения лизингодателем в собственность оборудования для последующей передачи лизингополучателю, которым не исполнены обязанности по перечислению лизинговых платежей в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:50:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-2930/2015 по делу N А56-81131/2009/сд14
    В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров купли-продажи движимого имущества отказано правомерно, поскольку имущество отчуждено по рыночной цене, доводы о том, что должник не получил равноценного исполнения, а также о причинении вреда имущественным правам кредиторов, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:50:07

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 13АП-4080/2015, 13АП-4082/2015 по делу N А56-2506/2013
    Требование о взыскании с лизингодателя задолженности по договорам лизинга удовлетворено частично, поскольку плата за финансирование должна начисляться с момента внесения денежных средств за предмет лизинга, в связи с чем установлен факт взыскания с лизингополучателя денежных сумм в большем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:47:26

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 13АП-711/2015 по делу N А56-32130/2014
    Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по поставке оборудования, и финансовых санкций удовлетворен частично без учета штрафной неустойки, поскольку расходы заказчика, связанные с необходимостью прохождения работниками обязательной подготовки в иных организациях, вызваны нарушением исполнителем предусмотренных договором сроков выполнения работ по изготовлению и монтажу комплексного тренажера.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:44:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 13АП-5534/2015, 13АП-5535/2015, 13АП-5722/2015 по делу N А21-5947/2014
    Требования лизингодателя о взыскании задолженности по договорам лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей за имущество, переданное во временное владение и пользование, в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:41:30

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 13АП-2233/2015, 13АП-2231/2015 по делу N А56-54265/2012
    Иск о взыскании части выкупной цены предмета лизинга удовлетворен, поскольку разница между расходами лизингодателя на финансирование сделки и средствами, вырученными после закрытия сделки, является неосновательным обогащением за счет лизингополучателя. Встречный иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора лизинга, удовлетворен, поскольку оборудование возвращено с недостатками, факт производства и стоимость ремонтных работ не оспариваются, произведен зачет требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:38:09

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 13АП-2285/2015 по делу N А56-33803/2014
    Требования о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку хищение застрахованного транспортного средства произошло в период действия договора страхования, который недействительным не признан, расчет возмещения произведен с учетом амортизационного износа автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:37:35


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)