ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1751. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 17АП-6005/2015-ГК по делу N А50-1406/2015
      Требование о взыскании задолженности по договору лизинга имущества, пени удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт передачи имущества лизингодателем, однако лизингополучатель обязательство по внесению лизинговых платежей исполнил ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:50:31
      
      
1752. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 17АП-7385/2015-ГК по делу N А60-7231/2015
      Требование о признании права собственности на транспортное средство удовлетворено в части, поскольку договор финансовой аренды (лизинга) транспортного средства исполнен сторонами договора, выкупная стоимость предмета лизинга полностью уплачена лизингополучателем, предмет лизинга является движимой вещью и передан истцу по акту.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:50:02
      
      
1753. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 17АП-8351/2015-ГК по делу N А50-3352/2015
      Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт пользования ответчиком имуществом истца без каких-либо правовых оснований, ввиду чего на его стороне возникло неосновательное обогащение в виде невнесенных арендных платежей за пользование имуществом истца.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:42:31
      
      
1754. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 17АП-8025/2015-ГК по делу N А60-53843/2014
      Требование о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт передачи истцом спорного имущества ответчику во исполнение условий договора подтвержден актом приема-передачи, но обязательства по внесению лизинговых платежей ответчиком надлежащим образом не исполнены, представленный истцом расчет задолженности верен.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:36:55
      
      
1755. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 17АП-9417/2015-ГК по делу N А60-15126/2015
      Определение об отказе в объединении дел в одно производство правомерно, поскольку оснований для вывода о том, что совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, у суда не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:35:09
      
      
1756. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 17АП-7666/2015-ГК по делу N А50-20295/2014
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно в части, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, однако залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав в результате выкупа лизингополучателем предмета лизинга.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:33:18
      
      
1757. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 17АП-8898/2015-ГК по делу N А71-774/2015
      В удовлетворении требования о замене товара ненадлежащего качества на аналогичный отказано правомерно в связи с отсутствием надлежащих доказательств передачи ответчиком товара ненадлежащего качества с существенными недостатками, которые возникли до его передачи или по причинам, возникшим до этого момента.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:22:07
      
      
1758. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 17АП-11283/2015-ГК по делу N А50-8826/2015
      В удовлетворении требования о передаче дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика отказано правомерно, поскольку сторонами в договоре лизинга установлена договорная подсудность по месту нахождения истца, кроме того, не представлено доказательств того, что установленная договором лизинга подсудность рассмотрения споров не сохраняет свое действие после прекращения этого договора.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:20:04
      
      
1759. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 17АП-11286/2015-ГК по делу N А50-8823/2015
      В удовлетворении требования о передаче дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика отказано правомерно, поскольку сторонами в договоре лизинга установлена договорная подсудность по месту нахождения истца, кроме того, не представлено доказательств того, что установленная договором лизинга подсудность рассмотрения споров не сохраняет свое действие после прекращения этого договора.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:20:03
      
      
1760. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 17АП-8547/2015-ГК по делу N А50-2322/2015
      Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
      Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:17:39
      
      

   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)