ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 17АП-18234/2014-ГК по делу N А71-11610/2013
    Требования о признании договора цессии недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку установлена вся совокупность обстоятельств, являющихся основанием для признания спорной сделки недействительной: подтверждены факты заключения оспариваемой сделки от имени должника неуполномоченным лицом, совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:57:17

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 17АП-4588/2015-ГК по делу N А60-42644/2014
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга, процентов правомерно отказано, поскольку факт исполнения лизингодателем обязательства по договору лизинга подтвержден, а именно предмет лизинга - бетоносмесительная установка - был приобретен в соответствии с заказом лизингополучателя по договору купли-продажи и передан лизингополучателю по акту о приемке оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:55:58

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 17АП-4585/2015-ГК по делу N А60-56906/2014
    Требование о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), пени удовлетворено правомерно, поскольку факт исполнения лизингодателем обязательств по договорам подтвержден актами приемки-передачи имущества в лизинг, но доказательства внесения лизинговых платежей лизингополучателем не представлены, допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:53:44

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 17АП-3327/2015-ГК по делу N А60-43876/2014
    Решение суда об удовлетворении требований о взыскании задолженности, пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:53:07

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 17АП-15482/2014-ГК по делу N А50-8087/2014
    В удовлетворении требования о включении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана причинно-следственная связь между расходами, понесенными заявителем по внесению лизинговых платежей, и поставкой транспортных средств должником.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:51:58

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 17АП-4954/2015-ГК по делу N А50-15260/2014
    Первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование предметом лизинга удовлетворено в части, поскольку по истечении указанного в договоре срока лизинга ответчик продолжал использовать предмет лизинга, обязательства по внесению лизинговых платежей исполнил несвоевременно. Встречное требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком была произведена переплата по лизинговым платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:42:07

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 17АП-1067/2015-ГК по делу N А50-18379/2014
    Требование кредитора правомерно включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, так как обязательства должника по оплате по договору лизинга не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:41:34

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 17АП-5557/2015-ГКу по делу N А60-3246/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:40:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 17АП-6283/2015-ГК по делу N А71-12745/2014
    В удовлетворении требования об обязании возвратить неосновательное обогащение в виде имущества отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что в данном случае имеет место приобретение или сбережение ответчиком лизингового оборудования, правовых оснований, необходимых и достаточных для возложения на ответчика обязанности возвратить истцу спорное имущество, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:22:12

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 17АП-5036/2015-ГК по делу N А50-21179/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии и возврате переданного по договору лизинга имущества удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:14:20


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)