ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 10АП-13769/2014 по делу N А41-49116/12
    Производство по пересмотру судебного акта по делу о взыскании неосновательного обогащения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам прекращено, поскольку обозначенная в качестве нового обстоятельства правовая позиция ВАС РФ, изложенная в Постановлении от 21.01.2014 N 6878/13, с учетом ранее установленных по делу обстоятельств и выводов суда о применении соответствующих норм права к рассматриваемому делу неприменима.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:12:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-42031/2014 по делу N А40-83841/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной в составе лизинговых платежей выкупной стоимости предмета лизинга отказано правомерно, поскольку лизингодатель не получил того удовлетворения, на которое рассчитывал при заключении договоров лизинга, что подтверждается соглашением между сторонами, по которому они прекратили взаимные встречные обязательства по возмещению убытков со стороны лизингополучателя и по выплате выкупной цены лизинга со стороны лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:11:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-55746/2014 по делу N А40-131458/2013
    Заявление о замене должника по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды удовлетворено правомерно, так как между первоначальным лизингополучателем и новым лизингополучателем заключено соглашение о перемене лица в обязательства по договору финансовой аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:08:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-55643/2014 по делу N А40-5821/2014
    Заявление о процессуальной замене должника по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворено правомерно, поскольку между первоначальным и новым должниками было заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:08:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-57105/2014-ГК по делу N А40-140686/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:05:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-56790/2014 по делу N А40-117832/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно просроченного возмещения по оплате страховой премии за страхование предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения лизингополучателем и поручителем обязательств доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:03:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-55699/2014 по делу N А40-132773/14
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены, так как договор лизинга расторгнут, о выкупе предмета лизинга ответчик не заявлял, пользуется предметом лизинга, платежи за его использование не уплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:01:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-56951/2014-ГК по делу N А40-21470/2014
    Для взыскания убытков истцом должны быть доказаны вина причинителя вреда, размер убытков и причинно-следственная связь между неправомерными действиями ответчика и причиненным ущербом. Отсутствие доказательства хотя бы одного из указанных оснований не дает права требовать возмещения убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:01:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-59254/2014 по делу N А40-34525/14
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по зачету аванса в счет уплаты основных платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и применении последствий недействительности сделки, поскольку такие сделки по зачету совершались по длящимся обязательства, к которым относятся обязательства по уплате ежемесячных лизинговых платежей, соответственно, оспариваемые сделки были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 07:58:08

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-2373/2015 по делу N А40-140421/14
    В удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления о взыскании убытков в виде выплаченных авансовых и лизинговых платежей, расторжении договора лизинга отказано правомерно, так как иски имеют различные предметы доказывания, между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи, принятие встречного иска повлечет за собой расширение круга обстоятельств, подлежащих установлению по делу, усложнение дела, что неизбежно увеличит сроки рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 07:57:19


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)