ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-48981/2014-ГК по делу N А40-69981/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной цены предмета лизинга и процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, так как в связи с неисполнением истцом условий договора лизинга ответчик не получил по данной сделке то, на что рассчитывал, и был поставлен в худшее положение, чем в случае, если бы истец надлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, правила ст. ст. 15 и 1102 ГК РФ не были нарушены и оснований для взыскания с ответчика денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:12:43

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-48757/2014 по делу N А40-121728/2014
    Иск в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и изъятия транспортного средства удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем обязанность по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнялась, после расторжения договора предмет лизинга не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:09:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-41179/2014 по делу N А40-181357/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен, поскольку ответчик в установленный договором срок лизинговые платежи не уплатил, плату за фактическое пользование предметом лизинга после расторжения договора не внес, предмет лизинга не возвратил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:09:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-46238/2014 по делу N А40-19263/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:09:24

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-49892/2014 по делу N А40-39485/14
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт нарушения обязательств по договорам лизинга установлен, размер процентов проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:05:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-49739/2014 по делу N А40-97913/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как доказано, что лизингополучателем после получения согласованного в качестве предмета лизинга имущества в пользование не были внесены лизинговые платежи в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:58:57

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-47923/2014 по делу N А40-36578/2014
    Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, расторжении договора и истребовании объекта аренды удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:52:11

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-42079/2014 по делу N А40-46576/2014
    Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за финансирование, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:52:10

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-50613/2014 по делу N А40-51145/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате неполучения сумм в связи с невыполнением лизингополучателем обязательств и досрочным расторжением договора лизинга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:52:10

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-48986/2014-ГК по делу N А40-69975/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной цены предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как лизингодатель (ответчик) не получил по сделке того, на что рассчитывал, в связи с неисполнением лизингополучателем (истцом) условий договора лизинга ответчик был поставлен в худшее положение, чем в случае, если бы лизингополучатель надлежащим образом исполнял свои обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:49:47


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)