ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 09АП-48100/2014-ГК по делу N А40-28344/2014
Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета договора, солидарном взыскании долга и пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора по внесению лизинговых платежей, а также доказательств устранения нарушений условий договора.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:46:28 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 09АП-48261/2014-ГК по делу N А40-17841/2014
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик в связи с неисполнением истцом условий договора лизинга не получил то, на что рассчитывал, в связи с чем ответчик был поставлен в худшее положение, чем в случае, если бы истец надлежащим образом исполнял обязательства по данному договору.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:46:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-38870
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства погашения задолженности отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:42:53 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-48622/2014-ГК по делу N А40-123204/2013
Исковые требования о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга), взыскании суммы убытков, реального ущерба, упущенной выгоды, неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель нарушил условия договоров лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:32:54 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-48798/2014-ГК по делу N А40-89024/2014
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик не получил по договору лизинга то, на что рассчитывал, в связи с неисполнением истцом условий договора и был поставлен в худшее положение, чем в случае, если бы истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, основания для взыскания с ответчика каких-либо денежных средств отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:32:40 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-45646/2014-ГК по делу N А40-10174/2014
Встречное исковое заявление о признании договора лизинга недействительным возвращено правомерно, так как между первоначальным и встречным исками не имеется взаимосвязи, встречное исковое заявление не направлено на зачет первоначального требования, удовлетворение встречного иска не исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:26:19 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-47200/2014-ГК по делу N А40-79663/2014
В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что выкупная стоимость предмета лизинга входит в состав уплаченных им лизинговых платежей, не обосновал размер выплаченной им выкупной цены предмета лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:26:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-48015/2014 по делу N А40-39897/14
Если поступившие от лизингополучателя лизинговые платежи (за исключением авансового) в сумме со стоимостью изъятых лизингодателем предметов лизинга меньше суммы финансирования, платы за предоставленное финансирование, а также законных или договорных санкций, которые лизингодатель вправе предъявить лизингополучателю, то лизингодатель имеет право взыскать разницу с лизингополучателя.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:25:31 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-48955/2014 по делу N А40-57488/14
Исковые требования о признании права собственности на предмет лизинга, обязании подписать и передать акты приема-передачи, передать счета-фактуры удовлетворены правомерно, так как истец уплатил лизинговые платежи и выкупную стоимость предметов лизинга в полном объеме, ответчик на письма истца с требованиями передать выкупленное оборудование и соответствующие документы не ответил, до настоящего времени не передал истцу ни документы, ни оборудование.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:25:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-48619/2014 по делу N А40-52695/14
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта общих условий договоров лизинга и истребовании транспортных средств отказано, так как предусмотренная спорным пунктом возможность лизингодателя ограничить право лизингополучателя пользоваться предметами лизинга не противоречит положениям Закона о лизинге, собственником спорного имущества являлся ответчик, транспортные средства были реализованы ответчиком по договорам купли-продажи иной организации.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:12:58
Всего документов: 6802
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)