ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-44390/2014 по делу N А40-85402/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанность по внесению арендной платы за пользование имуществом (не внес более двух раз подряд арендную плату по истечении установленного договором срока платежа), что привело к возникновению на стороне истца права требовать в судебном порядке взыскания задолженности и в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:08:00

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-43993/2014 по делу N А40-98213/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет страхового возмещения и выплатить страховое возмещение отказано правомерно, так как спорный договор страхования заключен в пользу третьего лица, истец не является страховщиком и не вправе оспаривать сумму страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:07:58

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 09АП-43917/2014-ГК по делу N А40-5558/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки удовлетворены правомерно, так как лизинговые платежи лизингополучателем не уплачивались, при надлежащем извещении поручитель также не исполнил принятое на себя обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:06:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 09АП-44529/2014-ГК по делу N А40-45581/2014
    Расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:05:30

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 09АП-45118/2014-ГК по делу N А40-105461/2014
    Основанием для взыскания долга по договору лизинга и пени является неуплата в установленный договором срок данной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:05:09

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 09АП-45386/2014 по делу N А40-40811/2014
    В удовлетворении иска в части взыскания авансовых платежей отказано правомерно, поскольку дополнительное взыскание авансовых платежей приведет к несоразмерному увеличению стоимости каждого возвращенного предмета лизинга до цены, сопоставимой с ценой приобретения транспортного средства. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку на начальную дату начисления процентов размер денежного обязательства лизингодателя ни условиями договора, ни в судебном порядке установлен не был, более того, на начальную дату взыскания процентов стоимость возвращаемого предмета лизинга определена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 13:00:43

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-41214/2014 по делу N А40-36569/14
    Исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил лизинговые платежи, чем существенно нарушил условия договора, имеющуюся задолженность не погасил, однако взыскиваемая неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:57:48

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-45120/2014-ГК по делу N А40-68988/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, которые бы свидетельствовали о перечислении им лизинговых платежей и в их составе выкупной цены предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:56:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-45474/2014 по делу N А40-20276/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности и пени по договорам лизинга, поскольку ответчик не представил доказательства уплаты лизинговых платежей. В удовлетворении иска в части изъятия предмета лизинга отказано правомерно, поскольку доказательств расторжения договоров лизинга истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:56:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-45525/2014-ГК по делу N А40-20226/2014
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору лизинга, об изъятии предмета лизинга правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полному и своевременному внесению лизинговых платежей, вместе с тем основания для изъятия предмета договора отсутствуют в связи с тем, что договор лизинга расторгнут не был.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:56:22


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)