ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N 09АП-29331/2014-ГК по делу N А40-137834/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору лизинга отказано, поскольку установлены переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, отсутствие претензий истца по спорному договору лизинга, ответчиком представлено платежное поручение, в соответствии с которым ответчиком оплачено страхование предмета лизинга в установленных объеме и порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:30:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N 09АП-42049/2014-ГК, 09АП-42051/2014-ГК по делу N А40-11006/14
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и изъятии предмета лизинга удовлетворены в части правомерно, поскольку наличие задолженности по лизинговым платежам установлено, ответчик доказательств возврата лизингодателю предмета лизинга не представил, отсутствие у лизингополучателя предмета лизинга, в частности передача его третьему лицу по каким-либо основаниям, не является основанием для освобождения лизингополучателя от обязательств по возврату предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:30:00

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N 09АП-43258/2014-ГК по делу N А40-32873/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, изъятии предмета лизинга и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как доказательства уплаты задолженности по лизинговым платежам ответчиком не представлены, взыскиваемая сумма задолженности по спорному договору лизинга не превышает залоговую стоимость имущества по договору залога, размер неустойки изменен в связи с наличием арифметической ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:29:41

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 09АП-43062/2014-ГК по делу N А40-16497/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, убытков, изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке в связи с неисполнением обязательств по внесению лизинговых платежей, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:26:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-25157
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком нарушены условия выплаты лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:24:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-35011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт того, что обязательства по договору финансовой аренды ответчиками надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:23:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-35232/14
    Решение: В иске отказано, так как подпись от имени ответчика в договоре выполнена, вероятно, другим лицом с подражанием подлинным подписям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:23:17

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А40-174278/2013
    Производство по делу о взыскании части лизинговых платежей прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:18:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А40-183268/2013
    Исковые требования о признании права собственности на автомобиль, обязании передать регистрационные и иные относящиеся к нему документы, а также взыскании излишне уплаченных в счет лизинговых платежей денежных средств удовлетворены правомерно, так как истец уплатил ответчику все обусловленные договором лизинга платежи и по условиям договора право собственности на предмет лизинга перешло к истцу, основания для удержания излишне перечисленных денежных средств отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:18:56

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-40249/2014 по делу N А40-55933/14
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:13:50


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)