ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 09АП-33023/2014-ГК, 09АП-43141/2014-ГК по делу N А40-30157/2014
    Исковые требования о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании долга, неустойки, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как доказан факт просрочки лизингополучателем уплаты двух и более лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:33:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 09АП-37448/2014 по делу N А40-39275/14
    Суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:32:54

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 09АП-37497/2014 по делу N А40-30159/14
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, расторжении договора, изъятии предметов лизинга удовлетворены, так как ни ответчиком, ни его поручителем не представлено доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:32:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А40-33089/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно неустойки удовлетворены правомерно, так как ни ответчиком, ни его поручителем не представлено доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в рамках заключенного сторонами договора лизинга в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:30:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу N А40-35144/2013
    Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга удовлетворены, так как доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:30:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 09АП-30968/2014-ГК по делу N А40-182777/13
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности, пени, процентов, расходов на страхование предмета лизинга удовлетворены в части, так как доказательств погашения лизингополучателем задолженности не представлено, направленное истцом в адрес поручителя уведомление о погашении задолженности лизингополучателя оставлено без ответа и исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:29:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-34532
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение основного обязательства вследствие исключения из ЕГРП общества, являющегося должником по обеспеченному поручительством обязательству, не влечет прекращения поручительства, так как кредитор до признания должника банкротом обратился с иском к истцу, как поручителю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:23:40

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по делу N А40-23389/2014
    Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности установлено, добровольно должник требования кредитора о надлежащем исполнении обязательства не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:21:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-2205/2014 по делу N А40-138059/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как лизингополучатель, заявляя указанные требования, злоупотребляет своими правами, нарушает баланс интересов сторон при наличии у лизингодателя реального убытка от досрочного расторжения договора лизинга, задолженности лизингополучателя и банкротства лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:21:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-25137/2014 по делу N А40-12180/2013
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебных актов до принятия судом решения об установлении факта, имеющего юридическое значение, - зачета удовлетворено правомерно, так как истец возражает против проведения зачета и не предъявляет исполнительный лист в службу судебных приставов, в связи с чем исполнение судебных актов путем зачета встречных однородных требований затруднено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:21:15


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)