ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-18676/2015 по делу N А40-20496/15
    Исковые требования о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании долга и пени, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части суммы правомерно, так как факт неоднократного нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей подтвержден, доказательства погашения долга, а также возврата предмета лизинга ответчиком не представлены, сумма расходов уменьшена с учетом того, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:17:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-18722/2015-ГК по делу N А40-9987/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей, что является существенным нарушением условий договора, влекущим расторжение договора в одностороннем порядке и изъятие предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:17:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-22143/2015-ГК по делу N А40-33710/2015
    Исковые требования о расторжении договора лизинга, взыскании долга по лизинговым платежам, пени и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора в части внесения лизинговых платежей доказанным установлен, договор лизинга расторгнут, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания предмета лизинга, а требование истца об обязании ответчика возвратить предмет лизинга основано на ст. 622 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:15:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-18735/2015 по делу N А40-39883/2014
    В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга отказано правомерно, поскольку решение суда носит правоустанавливающий характер, у лизингополучателя отсутствуют основания требовать возврата лизингодателем каких-либо сумм денежных средств, ранее полученных в счет исполнения договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:15:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-16907/2015-ГК по делу N А40-138601/14-112-1210
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, возмещению расходов на страхование предмета лизинга, пени, процентов удовлетворен правомерно, так как обязательства по уплате лизинговых платежей исполнены ответчиком ненадлежащим образом; поскольку доказательств возврата предмета лизинга ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности за фактическое пользование предметом лизинга удовлетворено обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:13:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-19127/2015 по делу N А40-194060/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам лизинга и пени удовлетворены правомерно, так как оплату лизинговых платежей ответчик полностью не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:13:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-19261/2015 по делу N А40-184726/14
    Исковые требования о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании лизинговых платежей и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока не вносил лизинговые платежи, просрочка превысила 30 календарных дней, заявленные в претензии истца требования в установленный срок ответчиком не исполнены, оснований для удержания предмета лизинга не имеется, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:13:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-13586/2015 по делу N А40-193165/2014
    Иск в части расторжения договора лизинга, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик предмет лизинга не передал истцу в определенные договором сроки, сумму аванса своевременно не вернул.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:36:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-19149/2015-ГК по делу N А40-188467/2014
    Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга, процентов удовлетворен правомерно, так как истцом доказано наличие убытков, противоправное поведение ответчика, причинно-следственная связь между наступившими убытками и противоправным поведением ответчика и вина ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:34:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-19390/2015-ГК по делу N А40-21688/2015
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке и у ответчика отсутствуют законные основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:34:13


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)