ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-6299/2015-ГК, 09АП-14707/2015-ГК по делу N А40-97570/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга оставлено без рассмотрения, так как в отношении ответчика возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), то есть все требования, заявленные истцом, вытекающие из данного договора, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:05:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-14393/2015 по делу N А40-142811/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств установлен, доказательств того, что просрочка в оплате цены уступленного права отсутствует или составляет меньший срок, нежели учтено истцом при расчете взыскиваемых сумм, как и доказательств погашения образовавшейся задолженности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:01:13

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-14302/2015 по делу N А40-156112/2014
    Производство по делу об изъятии имущества по договору лизинга прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от иска, который принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:01:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-14277/2015 по делу N А40-166838/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:01:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-13955/2015 по делу N А40-181759/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки отказано правомерно, поскольку истец не исполнил требование ответчика о погашении векселя и зачете его в счет платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:01:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-20104/2015 по делу N А40-21337/2015
    Объединение арбитражных дел в одно производство должно способствовать быстрому и правильному разрешению спора в целях эффективного правосудия.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:00:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-14061/2015 по делу N А40-125311/2014
    Иск об истребовании предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей лизингодатель в одностороннем порядке расторг договоры финансовой аренды (лизинга), в связи с чем у лизингополучателя отсутствуют основания для удержания предметов лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:58:57

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-14424/2015 по делу N А40-189977/2014/182-189
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата имущества по договорам лизинга, а факт направления уведомления о расторжении договора подтверждается материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование истца об изъятии у ответчика предметов лизинга - переданного по договорам имущества, в порядке ст. 622 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:58:55

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-15350/2015 по делу N А40-196528/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, так как завершающей обязанностью, которую необходимо совершить, чтобы лизингодатель не получил таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора лизинга, а лизингополучатель не получил необоснованного освобождения от исполнения обязательств, является обязанность лизингодателя по уплате лизингополучателю денежных средств в размере, указанном судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:56:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-13854/2015-ГК по делу N А40-97793/2014
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительным одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора лизинга отказано, так как в связи с существенным нарушением условий договора лизингодатель правомерно реализовал свое право на односторонний отказ от договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:54:59


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)