ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-13902/2015-ГК по делу N А40-213222/14
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:13:52

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-14049/2015 по делу N А40-139111/14
    Встречные исковые требования о расторжении договора о предоставлении целевых бюджетных средств в форме субсидии в целях возмещения части затрат на уплату лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик документально не подтвердил реальность сделки, доказательств, подтверждающих выполнение им условий получения бюджетной поддержки на реализацию заявленного проекта, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:13:44

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-14187/2015-ГК по делу N А40-208403/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как доказано, что лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, чем нарушил условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:13:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-11030/2015 по делу N А40-166203/14
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как в связи со страховым случаем произошла полная гибель застрахованного имущества, в пользу страхователя подлежит взысканию страховое возмещение в размере полной страховой суммы, поскольку страхователь отказывается от автомобиля в пользу страховщика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:08:31

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-13960/2015 по делу N А40-165041/14
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку с учетом действительной общей воли сторон и цели договора лизинга, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, согласования сторонами существенных условий договора лизинга, а также фактического начала исполнения сторонами договора лизинга в виде уплаты денежных средств отсутствуют правовые основания для признания договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:08:17

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-14232/2015-ГК по делу N А40-167821/14
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, задолженности по платежам за фактическое пользование предметом лизинга, неустойки, штрафа, процентов, об изъятии предметов лизинга удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:08:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-14815/2015-ГК по делу N А40-140664/14
    Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга и неустойки удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:08:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-15080/2015-ГК по делу N А40-198855/2014
    Производство по делу о взыскании задолженности по договорам лизинга и пени прекращено, так как в силу договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность за надлежащее исполнение лизингополучателем условий договора лизинга, а требование истца об исполнении солидарного обязательства предъявлено одновременно к лизингополучателю и поручителю, у суда первой инстанции не имелось процессуальных оснований для разъединения заявленных требований исходя из субъектного состава спора, иск подлежит рассмотрению в рамках одного дела, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:08:03

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-15858/2015-ГК по делу N А40-205663/2014
    Производство по делу о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), истребовании предметов лизинга прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:07:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-16450/2015 по делу N А40-159961/14
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и используется им до настоящего времени, а ответчик недоплатил за его аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:07:43


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)