ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-12425/2015-ГК по делу N А40-184727/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, расторжении договора, изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущена просрочка внесения лизинговых платежей, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:32:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-13189/2015-ГК по делу N А40-207460/2014
    Исковые требования в части солидарного взыскания основной задолженности по договору лизинга оставлены без рассмотрения, поскольку договор поручительства был заключен до возбуждения дела о банкротстве, платежи по обязательствам, возникающим из договора поручительства по настоящему делу, не являются текущими.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:32:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-13473/2015 по делу N А40-185954/2014/35-1523
    Иск о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку вследствие бездействия ответчика относительно надлежащей охраны находящегося в его владении и пользовании предмета лизинга транспортного средства истец понес убытки в виде разницы между неоплаченными лизинговыми платежами и выплаченным страховым возмещением.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:32:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-13709/2015 по делу N А40-20391/14
    Исковые требования в части взыскания долга и неустойки по договорам лизинга, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как лизингополучатель не представил доказательств внесения лизинговых платежей в полном объеме и в установленный срок, расчет неустойки является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:32:06

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-15843/2015 по делу N А40-152397/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, купли-продажи отказано правомерно, так как по обеспеченным поручительством обязательствам истец обратился за пределами годичного срока, согласно договору поручительства кредитор обязан был известить поручителя о неисполнении покупателем своих обязательств по выплате платежей по договору купли-продажи в течение 5 календарных дней с момента такого неисполнения, тогда как требование об уплате задолженности истцом в адрес поручителя не направлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:31:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-14048/2015 по делу N А40-120428/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку предмет лизинга был возвращен лизингополучателем лизингодателю, тем самым прекращено его обязательство по передаче предмета лизинга в собственность лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:27:43

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-13515/2015 по делу N А40-132391/2014
    Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расторжения договора лизинга и изъятия имущества удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истцом надлежащим образом исполнены обязанности по поставке и передаче в лизинг предметов лизинга, что подтверждается актами приема-передачи, при этом ответчиком не представлено доказательств устранения существенных нарушений договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:27:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-13179/2015 по делу N А40-1500/2015
    Исковое заявление о расторжении договора лизинга, об изъятии и передаче предмета лизинга, взыскании пеней удовлетворено правомерно, так как в нарушение условий договора ответчиком в установленный срок не внесена арендная плата за пользование объектом аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:27:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-7674/2015 по делу N А40-180530/2013
    Производство по делу в части требований к 3-му ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено на основании пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку требования к поручителю, являющемуся физическим лицом и не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, арбитражному суду не подведомственны.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:27:32

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 10АП-18973/2014 по делу N А41-56540/14
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:27:07


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)