ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-13205/2015 по делу N А40-161585/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, кроме того, ответчиком не представлено доказательств возврата имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:27:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-16581/2015 по делу N А40-6285/15
    Определение о возвращении встречного искового заявления оставлено без изменения, так как встречное требование не направлено к зачету первоначального, а также не является однородным по отношению к первоначальному, поскольку юридические факты, лежащие в основании первоначального и встречного исков, различны и предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств, что приведет к затягиванию рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:26:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-14001/2015-ГК по делу N А40-203019/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени удовлетворены в части суммы, поскольку ответчиками доказательства внесения лизинговых платежей за спорные периоды не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:23:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-14404/2015 по делу N А40-158971/2014
    Иск о взыскании лизинговых платежей, долга, пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязанность по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:22:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-16673/2015 по делу N А40-145062/2014
    Иск о взыскании долга и пени по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательство по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:21:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-5542/2015-ГК по делу N А40-190203/2014
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:21:23

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-6851/2015 по делу N А40-24882/2014
    Иск в части взыскания долга и пени по договору лизинга удовлетворен частично, так как лизингополучатель не исполнял обязанность по своевременной уплате лизинговых платежей. В удовлетворении иска в части истребования предмета лизинга отказано, так как истцом не представлено доказательств расторжения договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:21:22

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-11050/2015-ГК по делу N А40-133670/2014
    Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:16:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-13933/2015 по делу N А40-189934/14
    Исковые требования о взыскании основного долга по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей, доказательства уплаты долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:15:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-13952/2015 по делу N А40-169240/2014
    Иск о взыскании денежных средств, об изъятии имущества удовлетворен правомерно, так как установлено, что между сторонами заключен договор лизинга. В нарушение условий договора ответчик не оплатил лизинговые платежи во время действия договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:15:54


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)