ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-9956/2015-ГК по делу N А40-147327/13
    Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:14:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13413/2015 по делу N А40-211133/14
    При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:06:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13692/2015 по делу N А40-181153/2014
    Солидарный характер ответственности должника (юридического лица) и поручителя (физического лица), учитывая предъявление кредитором требования ко всем солидарным должникам одновременно, не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора, следовательно, возникший спор подведомствен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:06:06

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13815/2015 по делу N А40-190700/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что ответчик не представил доказательств возмещения истцу расходов на страхование предмета лизинга, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:06:02

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-316/2015 по делу N А40-120937/2014
    Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части требования, поскольку расторжение договора, в том числе по причине допущенной истцом по встречному иску просрочки уплаты платежей, не должно повлечь за собой получение ответчиком по встречному иску таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении договора в соответствии с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:01:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-10170/2015 по делу N А40-132876/2014
    Суд правомерно не рассмотрел по существу увеличение иска в части требования о взыскании просроченных лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами за иной спорный период, поскольку увеличение цены иска за счет увеличения периода, за который причитаются денежные средства в счет основного долга по повременному обязательству, представляет собой не допускаемое ст. 49 АПК РФ предъявление дополнительного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:01:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-10833/2015 по делу N А40-159628/14
    Иск о расторжении договора лизинга, взыскании лизинговых платежей, пеней, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по своевременной и в полном объеме уплате лизинговых платежей не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:01:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12519/2015 по делу N А40-168610/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с возвратом лизингодателю предмета лизинга после досрочного расторжения частично исполненных договоров финансовой аренды (лизинга), отказано правомерно, так как лизингодатель не получил таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договоров в соответствии с их условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:01:17

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12398/2015 по делу N А40-169397/2014
    Иск о взыскании солидарно задолженности, досрочных платежей, неустойки по договору, расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчик допустил существенное нарушение договора, требование о его расторжении подлежит удовлетворению на основании ст. 450 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:01:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12140/2015 по делу N А40-189932/2014
    Иск о взыскании долга и пеней по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем ненадлежащим образом исполнялись обязанности по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:01:12


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)