ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-21331/2015 по делу N А40-217330/14
В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку на стороне ответчика не имеется задолженности по договорам лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:44:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-24828/2015 по делу N А40-61208/15
В удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство требований о взыскании солидарно задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, об изъятии предметов лизинга по каждому из договоров лизинга отказано правомерно, поскольку данные договоры являются однородными, заключены между теми же лицами, а предметами лизинга является строительная техника, доказательств того, что выделение заявленных требований в отдельное производство будет соответствовать целям эффективного правосудия, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:42:23 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-19139/2015 по делу N А40-194337/14
Производство по делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, а также об истребовании предмета лизинга прекращено в связи с принятием отказа от исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:39:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22578/2015 по делу N А40-31281/2015
Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как в нарушение обязательств из заключенного между сторонами договора лизинга, лизингополучатель, получив в пользование имущество, встречное обязательство по оплате исполнял ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:38:59 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-19190/2015-ГК по делу N А40-162229/2014
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворены, поскольку установлено, что при расторжении договора лизингодатель удерживал оплаченную часть выкупной цены без встречного предоставления лизингополучателю в части, касающейся выкупа. Кроме того, установлено, что выкупная стоимость предмета лизинга была включена сторонами при заключении договора в стоимость лизинговых платежей, в связи с чем произведен перерасчет исковых требований.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:36:59 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-20023/2015-ГК по делу N А40-27121/2015
В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде запрета ограничивать права пользования и владения вагонами до окончания судебного разбирательства и вынесения решения по делу отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:36:46 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-21117/2015 по делу N А40-5025/15
Исковое заявление об изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, так как заключенный между сторонами договор лизинга расторгнут, таким образом, у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:36:35 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-21844/2015 по делу N А40-214448/14
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворено, в удовлетворении встречного искового заявления о взыскании долга и пеней по договору лизинга отказано правомерно, поскольку лизингополучатель допустил просрочку уплаты лизинговых платежей, стороны соглашением расторгли договор лизинга, однако имеется сальдо в пользу лизингополучателя.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:36:03 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-21883/2015 по делу N А40-195568/14
В удовлетворении искового заявления о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи, договора лизинга отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:36:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-21964/2015 по делу N А40-153804/14
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга отказано правомерно, поскольку установлен факт, что требование истца необоснованно ввиду неверно произведенных истцом расчетов, и допущенной ошибки в начислении сальдо в пользу истца по договору лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 20:35:56
Всего документов: 6802
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)