ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-663/2015 по делу N А40-84556/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен правомерно, так как договор выкупного лизинга расторгнут и предмет лизинга возвращен лизингодателю. Встречный иск в части взыскания неустойки удовлетворен, поскольку лизингополучатель надлежащим образом не исполнил свои обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:13:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-11509/2015 по делу N А40-200116/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворен правомерно, так как лизингополучатель не исполнял обязанность по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:12:24

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-13190/2015 по делу N А40-1492/2015
    Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании лизинговых платежей и пени правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт систематического нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей, а данные нарушения в силу ст. 619 ГК РФ являются основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:12:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-14133/2015 по делу N А40-184617/14
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законом порядка предъявления требований к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:12:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-4788/2015 по делу N А40-186139/14
    Иск о взыскании долга и пеней по договору лизинга, об изъятии имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец отказался от исполнения договора, следовательно, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:11:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-10018/2015-АК по делу N А40-162736/14
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в связи с гибелью вагона к истцу перешло право собственности на него, так как им полностью уплачена сумма закрытия сделки в соответствии с условиями договора лизинга. Кроме того, расчет страховой премии произведен ответчиком неверно, при ее расчете необходимо руководствоваться страховой рыночной стоимостью застрахованного имущества, в то время как ответчиком расчет произведен с учетом остаточной стоимости по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:07:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-11486/2015, 09АП-13210/2015 по делу N А40-166087/13
    Заявление о включении задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, необоснованной уплаты транспортного налога и расходов по хранению имущества в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку договор лизинга признан недействительным, соответственно, все произведенные по нему лизинговые платежи являются необоснованными и подлежат возврату обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:05:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-4054/2015-ГК по делу N А40-132780/2014
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей, что является существенным нарушением условий договора, влекущим расторжение договора в одностороннем порядке и изъятие предмета лизинга, отзыв на иск и ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица в материалах дела отсутствуют, доказательств угона транспортного средства в течение пяти дней с момента расторжения договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:05:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-5962/2015-ГК по делу N А40-169469/2014
    Иск о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать оригинал паспорта транспортного средства удовлетворен правомерно, поскольку в связи с полной уплатой лизингополучателем лизинговых платежей, включающих выкупную стоимость предмета лизинга, в силу условий договора финансовой аренды (лизинга) у него возникло право собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:05:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-59355/2014 по делу N А40-102901/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени удовлетворен правомерно, так как ответчик факт просрочки платежей за заявленный истцом период не оспорил, доказательства, которые бы свидетельствовали об оплате платежей в установленные договором лизинга сроки, не представил, предусмотренный договором лизинга размер неустойки является разумным, оснований применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:58:25


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)