ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 20.12.2013 N ВАС-17661/13 по делу N А82-10747/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости имущества, уплаченной в составе лизинговых платежей по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 13:06:53

  2. Определение ВАС РФ от 19.12.2013 N ВАС-17744/13 по делу N А27-19269/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 13:06:53

  3. Постановление ФАС Московского округа от 16.12.2013 N Ф05-15741/2013 по делу N А40-89064/12-114-842
    О взыскании солидарно пеней по договорам финансовой аренды (лизинга).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 12:10:04

  4. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/7-11238/13
    В передаче жалобы на судебные акты по исковому заявлению о взыскании лизинговых платежей и пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцом при подаче иска нарушены правила о подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30089
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем обязательства по уплате лизинговых платежей не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-35428
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14208/2013
    Требования прокурора об обязании обеспечить беспрепятственный доступ маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры удовлетворены, поскольку отсутствие такого доступа ущемляет права неопределенного круга лиц данной категории на достойную жизнь и свободное развитие.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:21

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2788
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки удовлетворен в части суммы правомерно, так как обязательства по договору лизинга лизингополучателем надлежащим образом не исполнены; факт заключения договора поручительства между истцом и ответчиком подтвержден; суд, учитывая заявление ответчика, снизил размер неустойки, начисленной в соответствии с договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:31

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-9656/13
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательства по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:11:07

  10. Определение Костромского областного суда от 25.11.2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин для восстановления срока заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:09


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18