ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 26.11.2013 N Ф05-13637/2013 по делу N А40-141706/12-53-1337
    О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных по договору лизинга платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 21:06:21

  2. Постановление ФАС Московского округа от 26.11.2013 N Ф05-14233/2013 по делу N А40-53830/13-109-312
    О расторжении договора лизинга, взыскании лизинговых платежей и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 21:06:20

  3. Постановление ФАС Московского округа от 29.11.2013 N Ф05-14904/2013 по делу N А40-165486/12-118-1496
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 21:06:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16451
    В удовлетворении требования о солидарном взыскании с должника и поручителей задолженности по договорам лизинга отказано, поскольку на дату получения ответчиками претензий лизингодателя у лизингополучателя отсутствовала указанная задолженность, так как не наступил срок первого лизингового платежа, следовательно, у данных поручителей не возникло обязанности по исполнению поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:14

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-15893/2013
    Требование о признании недействительным договора поручительства удовлетворено в части установленных данным договором прав и обязанностей заявителя, поскольку в соответствии с заключением эксперта подпись от имени заявителя в графе поручитель указанного договора, вероятно, выполнена другим лицом, при этом свидетельскими показаниями подтверждается отсутствие заявителя на территории Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:53:41

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5150/2013
    Неисполнение лизингополучателем обязанности по договору лизинга, в обеспечение исполнения обязательств по которому был заключен договор поручительства, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности с поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2013 N 33-11027/2013
    Решение суда первой инстанции в части взыскания с поручителей в солидарном порядке задолженности по договору лизинга отменено, поскольку несмотря на продление срока действия основных соглашений о лизинге, договоры поручительства с физическими лицами, обеспечивающие надлежащее исполнение обязательств лизингополучателем, не продлялись, а на момент подачи искового заявления срок действия указанных договоров истек.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-37612/2013 по делу N А40-37443/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пеней и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что в нарушение условий договора ответчик не исполнял перед истцом обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:14:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 09АП-37837/2013 по делу N А40-82299/13
    Требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку истцу передан товар ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 15:35:39

  10. Постановление ФАС Московского округа от 28.11.2013 N Ф05-14869/2013 по делу N А40-31842/13
    О взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 03:06:25


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35