ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 7-2312/2013
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:23:51

  2. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/1-8845
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора лизинга, обеспеченного поручительством, взыскании задолженности, неустойки, убытков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по внесению лизинговых платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 05.11.2013 по делу N 33-1130/2013
    Заявление об обеспечении иска о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:47:08

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9313/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, судебных расходов удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности по лизинговым платежам, пени, возмещение страховой премии и пени за просрочку возмещения страховой премии, в материалах дела не имеется и ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:27

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.11.2013 по делу N 33-11957/2013
    В иске в части взыскания неустойки отказано, так как суд установил, что в результате новации ранее возникшее основное обязательство из договора аренды прекратилось, вместе с ним прекратилось и связанное с ним дополнительное обязательство по уплате неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:54

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-12598/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по лизинговым платежам с поручителей отказано, так как требования заявлены после прекращения действия договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А40-74212/13
    Производство по делу о взыскании по договору лизинга неустойки за нарушение сроков возврата предмета лизинга, изъятии предмета лизинга прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:09:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-37626/2013 по делу N А40-53281/2013
    Требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:49:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу N А40-29133/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной в составе лизинговых платежей выкупной цены предмета лизинга отказано правомерно, так как при отсутствии в договоре лизинга обязанности лизингодателя передать предмет лизинга в собственность лизингополучателю выкупная цена не может быть включена в общую цену договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:08:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 N 09АП-37938/2013 по делу N А40-54349/13
    Встречное исковое заявление о признании прекратившимся обязательства, установленного договором поручительства, правомерно возвращено, поскольку совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, более того, встречный иск по сути представляет собой возражения ответчика о наличии обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности предъявленных требований по первоначальному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:08:17


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25