ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2006 N 09АП-14299/2006-ГК по делу N А40-42005/06-11-321
    Исковые требования о взыскании долга по лизинговым платежам, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за спорный период удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по договору были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 N 09АП-14658/2006-ГК по делу N А40-47193/06-11-392
    Если суд первой инстанции не указал наименование имущества, подлежащего передаче истцу, то решение подлежит изменению в части указания наименования имущества, подлежащего передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 N 09АП-14505/2006-ГК по делу N А40-24873/06-22-163
    Судебный акт о взыскании ущерба в порядке суброгации изменен: резолютивная часть изложена в другой редакции, поскольку требование о взыскании с ответчика задолженности по лизинговому платежу по договору финансовой аренды судом уже рассмотрено, данная задолженность решением суда с ответчика взыскана.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:39

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 N 09АП-14503/2006-ГК по делу N А40-24879/06-37-203
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец в соответствии с условиями договора страхования и правил страхования финансовых рисков выплатил страхователю сумму страхового возмещения, после чего к истцу на основании ст. 965 ГК РФ перешло право требования с ответчика выплаченной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2006 N 09АП-11458/2006-АК по делу N А40-3970/06-76-40
    Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС в отношении одного из ответчиков прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований к этому ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2013 N 09АП-40471/2012-ГК по делу N А40-121965/11-118-989
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда по делу о взыскании разницы между страховым возмещением и суммой невыплаченных платежей отказано, так как судом кассационной инстанции дело по данному иску было направлено на новое рассмотрение, а не принимался новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо об оставлении иска без рассмотрения, либо о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 20:12:02

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 09АП-38655/2012-ГК по делу N А40-64806/11-47-546
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога отказано правомерно, так как договор залога заключен позднее договора лизинга в отношении уже переданного ответчику в лизинг имущества, о чем истец достоверно знал, с момента перехода права собственности на спорное имущество одновременно с прекращением права собственности лизингодателя прекратилось и право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:09:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013 N 09АП-37563/2012-ГК по делу N А40-96159/11-161-462
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт оказания юридических услуг документально подтвержден, при определении размера судебных расходов учтены объем и сложность дела, сложившаяся судебная практика по вопросу возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, доказательств, подтверждающих чрезмерность спорной суммы или необоснованность ее взыскания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-434
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нарушении истцом правил подсудности является ошибочным, поэтому оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 19:08:53

  10. Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2013 по делу N А40-50819/12-112-466
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:30


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)