ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 44г-299
    Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о необходимости истребования у ответчика суммы неосновательного обогащения в размере средств, затраченных истцом на восстановление транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, совершенного по вине истца, ошибочны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:52

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11206/12
    Пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба в порядке суброгации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:38

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1710/11
    Поскольку лизингополучателем (ответчик) были нарушены обязательства по уплате лизинговых платежей по одному из заключенных между ним и истцом договору лизинга и по возврату предметов лизинга лизингодателю (истец) по двум договорам лизинга, то на него правомерно возложена обязанность возвратить предметы лизинга, с него и его поручителей в пользу истца взыскана в солидарном порядке задолженность по первому договору из указанных выше, договорная неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11206/12
    Пропуск истцом без уважительных причин срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении ущерба в порядке суброгации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-11353/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку основной ответчик свои обязательства не исполнил, а поручители брали на себя обязательства отвечать в том же объеме, что основной ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-10789
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и передал в пользование указанный предмет договора лизинга, ответчик же взятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54

  7. Определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13790
    При расторжении договора обязательство арендодателя по предоставлению объекта аренды во временное владение и пользование и обязательство арендатора по внесению платы за пользование объектом аренды считаются прекращенными; удержание арендодателем арендной платы, внесенной авансом, утрачивает установленные договором основания и подлежит возврату арендатору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2013 по делу N А11-875/2012
    О взыскании пеней по договору финансовой аренды (лизинга).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:32

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2012 N Ф03-5808/2012 по делу N А73-4802/2011
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего в части признания недействительной сделки должника о замене стороны в обязательствах, вытекающих из договора лизинга. В применении последствий недействительности сделки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:22

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2010 по делу N 33-7383
    Вопрос о принятии иска по делу о взыскании денежных средств по договору лизинга направлен на новое рассмотрение, так как, учитывая субъектный состав спора, в котором принимают участие физические лица, и отсутствие предусмотренного законодательством РФ иного порядка его рассмотрения с участием граждан, судом сделан вывод о возможности разрешения спора в суде общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:00


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)