ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 09АП-33593//2012-ГК по делу N А40-68139/12-161-625
    Судебный акт по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов оставлен без изменения, поскольку суд правомерно пришел к выводу о том, что в график лизинговых платежей не включена сумма выкупной стоимости предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 20:13:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 09АП-37928/2012 по делу N А40-103529/12-114-986
    Исковые требования в части изъятия предмета лизинга удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей в установленный договором срок, а предмет лизинга по окончании действия договора не был возвращен истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39682/2012-ГК по делу N А40-116445/12-118-1058
    Иск в части взыскания страхового возмещения по договору страхования предмета лизинга - транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истцом документально подтвержден факт наступления страхового случая, доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме, а также отсутствия предусмотренных законом и договором оснований для отказа в осуществлении страховой выплаты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-39860/2012-ГК по делу N А40-119882/12-35-1130
    Иск о взыскании долга по лизинговым платежам, вытекающего из договора лизинга, платежей за фактическое пользование лизинговым имуществом, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей, доказательств погашения задолженности не представил, расчет неустойки и процентов проверен судом и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3195/2012-ГК по делу N А40-28386/11-78-147Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга как обеспеченного залогом имущества должника и государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности по кредитным договорам подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, а все требования заявителя, основанные на кредитных договорах, обеспечены залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 09АП-37882/2012 по делу N А40-99462/12-114-944
    Иск о расторжении договоров лизинга, изъятии предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей не производил, отчего по договорам образовалась задолженность, уведомление об отказе от договора, возврате предметов лизинга получено ответчиком, однако задолженность по лизинговым платежам им не погашена, предметы лизинга истцу не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:12

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 09АП-40135/2012-ГК по делу N А40-100190/12-35-934
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен частично, поскольку договор лизинга в части передачи истцу предмета лизинга не исполнен ответчиком, в связи с чем расторгнут, следовательно, ответчик не имел оснований для удержания денежных средств истца, однако в результате взаимозачета требований истца и ответчика (о взыскании с истца убытков по договору лизинга) взысканию с ответчика подлежат только проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:25

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 N 09АП-36026/2012 по делу N А40-25593/12-112-235
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку полученные от истца платежи (авансовый и периодические) и вырученные от продажи изъятого предмета лизинга денежные средства не покрыли в полной мере расходы ответчика-лизингодателя, то есть в связи с неисполнением истцом условий договора лизинга ответчик не получил по данной сделке то, на что он рассчитывал. Кроме того, заявленную сумму выкупной стоимости истец не обосновал.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 N 09АП-39567/2012-ГК по делу N А40-79754/12-161-737
    В удовлетворении иска о расторжении договора лизинга, о возврате предмета лизинга отказано правомерно, поскольку договор является прекращенным, доказательств пролонгации договора лизинга, а также того, что имущество было передано во владение другого лица и находится у него, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 07:30:16

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 N 09АП-40168/2012 по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника авансового платежа, задолженности по договору финансовой аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено частично, поскольку размер и основания требований кредитора подтверждены представленными им доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 06:26:54


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)