ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 09АП-39339/2012-ГК по делу N А40-129594/11-35-1131
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку после возврата имущества у лизингодателя возникла обязанность по возврату той части лизинговых платежей, которая уплачивалась в счет выкупной цены, так как основания для удержания данной части лизинговых платежей отсутствуют. Встречный иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:22

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-40409/2012 по делу N А40-35356/12-96-330
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате возгорания автомобиля, удовлетворены правомерно, поскольку наличие и размер ущерба подтверждены документально, а ответчик не доказал, что пожар возник в результате обстоятельств, освобождающих его от выплаты страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-38986/2012-ГК по делу N А40-61029/12-118-574
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, признании недействительным условия договора финансовой аренды о выкупной стоимости предмета лизинга отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-38981/2012-ГК по делу N А40-76519/12-118-714
    Иск о взыскании долга по уплате лизинговых платежей, неустойки и процентов, об обязании снять транспортные средства с регистрационного учета, осуществить завершение действия таможенного режима временного ввоза предмета лизинга и произвести уплату таможенных платежей удовлетворен правомерно, поскольку договор лизинга между сторонами расторгнут, однако предмет лизинга своевременно ответчиком не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А41-16650/12
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в размере стоимости ремонтно-восстановительных работ, понесенных в связи с некачественным строительством павильона, отказано правомерно, так как гарантийный срок истек до момента наступления события, с которым истец связывает причинение убытков, что лишает его возможности предъявлять требования к ответчику относительно качества предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 N 09АП-26765/2011-ГК по делу N А40-49676/10-37-371
    Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 N 09АП-26953/2011-ГК по делу N А40-56228/11-161-224
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в результате чего за ним образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-40416/2012-ГК по делу N А40-121959/10-133-1084
    Судебный акт по делу об обращении взыскания на имущество общества по договору залога оставлен без изменения, поскольку общество внесло все лизинговые платежи и стало собственником спорного движимого имущества, поэтому одновременно с прекращением права собственности на имущество лизингодателя прекратилось и право залога.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:49

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 21.09.2012 по делу N 44г-125
    Дело о признании незаконными условий договора аренды, взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что цель договора по выкупу объекта аренды не достигнута, объект возвращен ответчику, поэтому оснований для невозвращения истцу суммы авансовых платежей не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-40119/2012-ГК по делу N А40-111826/12-118-1012
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик после прекращения договора финансовой аренды (лизинга) предмет лизинга истцу не возвратил, лизинговые платежи не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:43


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)