ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 2-38755
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 08:45:32

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 44г-122/12
    Апелляционное определение признается незаконным и необоснованным, а потому подлежит отмене, поскольку частная жалоба на определение районного суда, которым прекращено производство по делу по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора лизинга, в нарушение положений статьи 333 ГПК РФ рассмотрена без надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:41

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-14773
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне перечисленных денежных средств и процентов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что уплаченные ответчику денежные средства являются излишне перечисленными и составляют неосновательное обогащение ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:51

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 07.11.2011 по делу N 33-14839
    Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как иск был неправомерно принят к производству районного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:50

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 09АП-39951/2012 по делу N А40-35796/12-118-334
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения определения об утверждении мирового соглашения сторон в отношении договора лизинга отказано правомерно, поскольку доводы о том, что в связи с ликвидацией лицо не может погасить образовавшуюся задолженность, не может быть принято в качестве основания для предоставления отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:30

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 09АП-40636/2012-АК по делу N А40-76350/12-90-408
    Заявление об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку требование налогового органа на обязательное применение классификатора основных средств для целей установления срока полезного использования в бухгалтерском учете не соответствует законодательству и судебной практике.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 09АП-39237/2012 по делу N А40-87704/12-76-834
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, так как ответчиками доказательств оплаты задолженности по спорным договорам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 22:01:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по делу N А40-69252/12-114-652
    Исковые требования о взыскании платы за пользование предметом лизинга, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, расходов на страхование, пени за неисполнение обязанности по страхованию удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязанностей по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 21:14:59

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 N 09АП-40412/2012-ГК по делу N А40-108920/12-118-986
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей, а доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:49

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А41-32431/12
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, факт причинения истцу убытков, их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчика и убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 20:27:48


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)