ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-1190/2013-ГК по делу N А40-126420/12
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как проценты подлежат начислению только после вступления в законную силу судебного акта, которым был определен размер подлежащей возврату ответчиком истцу выкупной стоимости предмета лизинга (неосновательного обогащения).
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:17

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-2021/2013-ГК, 09АП-2022/2013-ГК по делу N А40-52168/12-118-494
    В удовлетворении первоначального иска о признании отсутствующим права обращения взыскания на предмет залога отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие того обстоятельства, что истец, приобретая заложенное имущество, действовал добросовестно и с должной степенью осмотрительности, вследствие чего не мог предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:17

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-981/2013 по делу N А40-121258/12-161-1138
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга в виде остаточной стоимости предмета лизинга отказано правомерно, поскольку остаточная стоимость предмета лизинга с применением коэффициента ускоренной амортизации на момент истечения срока действия договора равна нулю, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:53

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 N 09АП-40900/2012-ГК по делу N А40-108515/12-118-985
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом выполнены обязательства по договорам поставки и лизинга, при этом ни одна из сторон не предъявляла претензий и замечаний, свидетельствующих о неопределенности в предметах договоров, их сроках и стоимости, в связи с чем оснований для признания указанных договоров незаключенными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-41251/2012-ГК по делу N А40-69458/12-162-660
    Иск о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга, платежей за фактическое пользование предметами лизинга, изъятии предметов лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками платежи за пользование предметом лизинга за заявленный период не внесены, договоры лизинга расторгнуты в одностороннем порядке, что является основанием для взыскания образовавшейся суммы долга и изъятия предметов лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:56

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-394/2013 по делу N А40-77973/12-102-711
    Иск о взыскании вексельного долга удовлетворен правомерно, поскольку истец является надлежащим векселедержателем, при этом размер задолженности ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:56

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 N 09АП-563/2013-ГК по делу N А40-126278/12-35-1200
    Требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-548/2013 по делу N А40-123802/12-8-241
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку кража является объективно наступившим событием, соответствующим как общему определению страхового случая, данному в Законе РФ Об организации страхового дела в Российской Федерации, так и определению данного события в качестве страхового в заключенном сторонами договоре, кража застрахованного транспортного средства вместе с регистрационными документами не устраняет объективность его утраты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-1423
    Заявление об индексации взысканных сумм удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнено решение суда и в силу инфляции присужденная к взысканию судебным решением денежная сумма может не обеспечивать реальную защиту субъективных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-5953
    В удовлетворении иска о признании обязательств по договорам поручительства прекращенными отказано правомерно, поскольку решением суда с истцов, как с поручителей, постановлено взыскать задолженность по договору лизинга, на основании данного судебного акта возбуждено исполнительное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)