ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-2054/2013-ГК по делу N А40-12701/12
    Иск о внесении изменений в договор финансовой аренды удовлетворен правомерно, так как оснований для отказа в предоставлении судебной защиты такому способу восстановления оспариваемого гражданского права арендодателя на получение арендной платы суд не усматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-3913/2013-ГК по делу N А40-23243/12-112-217
    В удовлетворении иска о признании права собственности, обязании заключить договор купли-продажи предмета лизинга, обязании снять с учета предмет лизинга отказано правомерно; встречный иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку разногласия между сторонами устранены не были, право на понуждение к заключению договора не реализовано, договорные отношения между сторонами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А40-39139/12-126-358
    Первоначальный иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что денежная сумма необоснованно удерживается лизингодателем в виде неосновательного обогащения по двум договорам лизинга, она и подлежит взысканию с лизингодателя в пользу лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 N 09АП-4608/2013-АК по делу N А40-126514/12-140-825
    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку каких-либо нормативно-правовых ограничений по установлению срока полезного использования законодательством о бухгалтерском учете не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 09:54:06

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А40-20804/12-35-187
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку выкупная стоимость предмета лизинга, уплаченная в составе лизинговых платежей, определена исходя из первоначальной стоимости имущества, а также срока полезного использования и остаточной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 08:44:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А41-44663/10
    В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся во включении в конкурсную массу должника имущества, принадлежащего на праве собственности ООО, отказано правомерно, поскольку у конкурсного управляющего должника не имелось оснований при реальном наличии у должника спорного имущества сомневаться в том, что оно не может принадлежать должнику, так как сведения о данном имуществе отражены в бухгалтерском балансе, а требований об изъятии имущества не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 N 09АП-14960/2012-ГК по делу N А40-16101/11-126-109
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи и договора финансовой аренды, применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт совершения сделки, направленной на достижение других правовых последствий, чем предусмотрено договором купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-3590/2013 по делу N А40-10973/12-156-102
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку судом установлены факты заключения договора залога, а также перехода права собственности на предмет залога от заемщика к лизингополучателю в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ О финансовой аренде (лизинге) в связи с исполнением лизингополучателем обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 по делу N 11-3012/2012
    В связи с тем что сумма аванса по уплате выкупной стоимости предмета лизинга, внесенного истцом, превышает сумму долга, исковые требования о взыскании денежных средств с ответчика в спорном размере подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4900/12
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворен правомерно, так как доказательств устранения ответчиком нарушений прав истца представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:31


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)