ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 09АП-7222/2013 по делу N А40-53753/11-98-451
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество (предмет лизинга) отказано правомерно, так как с момента перехода к лизингополучателю (ответчику) права собственности на предмет лизинга одновременно с прекращением права собственности лизингодателя прекратилось и право залога, обращение взыскания на имущество, в отношении которого залог прекратился, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:08

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-4085/2013-ГК по делу N А40-90442/12-112-834
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате комиссии за передачу предмета лизинга в собственность, пени отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора интерес, подлежащий защите, отсутствует, так как на основании решений суда по иным делам право собственности на предметы лизинга признано за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 N 09АП-4093/2013-ГК по делу N А40-9176/12-109-34
    Судебный акт по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец не доказал и не обосновал заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 N 09АП-4566/2013 по делу N А40-102314/12-76-973
    В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде реального ущерба, убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку вина ответчика в продаже предметов лизинга по цене ниже рыночной не доказана, доказательств того, что истец предпринял все необходимые и достаточные меры и приготовления для продажи предметов лизинга по более высокой цене, а также того, что требуемые денежные средства являются убытками и неполученными доходами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-5860/2013-ГК по делу N А40-106627/12-112-985
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору финансовой аренды (лизинга), и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик засчитал все полученные от истца в качестве аванса денежные средства в счет погашения лизинговых платежей, доказательств переплаты положенных по договору денежных средств истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:07

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А40-126274/12-114-1215
    В удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство требований в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей по каждому договору лизинга, пени, об обращении взыскания на имущество отказано правомерно, поскольку соединение в одном исковом заявлении нескольких взаимосвязанных однородных требований является обоснованным и целесообразным, так как совместное рассмотрение заявленных требований способствует экономии судопроизводства, служит принципу осуществления правосудия в разумные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:06

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А40-129383/12-35-1237
    Иск о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей за спорный период в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А40-89943/12-162-846
    Требования о расторжении договора лизинга, изъятии и передаче оборудования, взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности документально подтвержден, нарушение сроков уплаты лизинговых платежей является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А40-99435/11-112-614
    Иск о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по передаче совокупности годных остатков предмета лизинга по договору лизинга привело к возникновению у истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 N 09АП-4866/2013-ГК по делу N А40-152211/12
    Иск о взыскании арендной платы, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:39


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)