ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-9393/2013 по делу N А40-140621/12-161-1342
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10147/2013 по делу N А40-141013/12-76-1273
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по внесению лизинговых платежей, вследствие чего договор был расторгнут, а его условиями предусмотрена обязанность уплаты штрафа за досрочное расторжение договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-10146/2013-ГК по делу N А40-145223/12-76-1316
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-9567/2013-ГК по делу N А40-89953/12-147-862
    Судебный акт по делу о взыскании убытков, причиненных в связи с выплатой компенсации за несоответствие самолетов требованиям коммерческой загрузки оставлен без изменения, так как независимо от положений договора обязательство ответчика перед истцом по возмещению убытков вследствие несоответствия коммерческой загрузки самолетов требованиям ДТТ было установлено соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:24:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-11296/2013 по делу N А40-77694/12-18-188Б
    Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неуплате задолженности и нахождении должника в стадии банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:27

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 25.10.2010 по делу N 22-13769
    Приговор по делу о присвоении и растрате, мошенничестве изменен: исключено осуждение за совершение присвоения чужого имущества, поскольку законом не предусмотрено совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, одновременно путем и присвоения, и растраты, а так как осужденный растратил вверенное ему имущество, указание на присвоение подлежит исключению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:54

  7. Решение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 7-1417
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судьей не рассматривался вопрос о том, расторгнут или не расторгнут договор лизинга между лизингодателем и лизингополучателем; дело было рассмотрено без участия заявителя, который не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-1584/2013-ГК по делу N А40-143284/12
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку установлено, что ответчик не пользовался объектом аренды после изъятия его истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:05:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-9575/2013 по делу N А40-143592/12-161-1369
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи предмета лизинга ответчику подтверждается актом ввода имущества в эксплуатацию, доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:05:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-9330/2013-АК по делу N А40-98217/12-141-912
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как исковые требования фактически заявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем не могут быть удовлетворены в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:04:59


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)