ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-847/2013
    Требование о взыскании задолженности по договорам лизинга и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку арендатор неоднократно допускал нарушение сроков уплаты лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А56-3496/2011
    Основанием отказа во включении в реестр требований кредиторов является ненадлежащее обращение к поручителю, так как поручителем не было предъявлено требование из представленных договоров лизинга в деле о несостоятельности основного должника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-37678/2012
    Поскольку доказательств полного внесения лизинговых платежей по договорам лизингополучатель не представил, то суд первой инстанции правомерно взыскал с него долг, а также проценты, начисленные на сумму долга.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-1463/2013
    Требование о взыскании неустойки за просрочку возврата предмета лизинга удовлетворено, поскольку предмет лизинга после расторжения договора в разумный срок не возвращен и доказательства обратного ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-37616/2012
    В удовлетворении требования о взыскании стоимости утраченной автотехники отказано, поскольку все приложения к договору не содержат оригинальной подписи генерального директора ответчика, в связи с чем не являются надлежащими доказательствами передачи спорных транспортных средств ответчику и оснований для взыскания с последнего стоимости утраченной автотехники не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2013 по делу N А40-119638/12-161-1120
    О взыскании солидарно задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:03

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2013 по делу N А60-47421/2012
    Налогоплательщик имеет право заявить к вычету суммы НДС, предъявленные продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), только в случае использования таких товаров (работ, услуг) для операций, подлежащих обложению данным налогом. Судебная защита прав налогоплательщиков не может быть обеспечена, если суды при принятии решения о правомерности отказа в предоставлении налоговых вычетов исходят из одного только отсутствия у налогового органа документов, подтверждающих правильность их применения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-9571/2013 по делу N А40-138275/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов по договору финансовой аренды (сублизинга) удовлетворено правомерно, поскольку договор сублизинга расторгнут в одностороннем порядке, при этом ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-9297/2013 по делу N А40-140464/2012
    Иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании долга и пени удовлетворен частично, поскольку ответчик в установленные сроки транспортное средство по договору не поставил, однако так как ответчик является одновременно продавцом и лизингополучателем, истец - покупателем и лизингодателем, а предмет купли-продажи и предмет лизинга не приобретался и не передавался, то сделки являются ничтожными и не порождающими никаких юридических последствий, а соответственно, и основания как для расторжения договора и взыскания задолженности в полном объеме, так и взыскания пени отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10149/2013 по делу N А40-140608/12-76-1271
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), штрафа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по внесению лизинговых платежей, вследствие чего договор был расторгнут, а его условиями предусмотрена обязанность уплаты штрафа за досрочное расторжение договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:02


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)