ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2013 по делу N А82-10727/2012
    О взыскании долга по договору лизинга, неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 21:11:04

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.05.2013 по делу N А43-13530/2012
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 21:11:04

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-15769/2013 по делу N А40-172973/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, процентов, об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 20:10:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-15741/2013 по делу N А40-439/13-114-5
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и использовался им, а ответчик недоплатил за его аренду, то суд правильно взыскал задолженность по лизинговым платежам; неустойка взыскана судом на основании ст. 333 ГК РФ соразмерно последствиям нарушения обязательства обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 20:09:48

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 N 09АП-16434/2013 по делу N А40-499/13-118-5
    Производство по делу по иску о взыскании долга, убытков и неустойки прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 20:09:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 10-3537
    Ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку преступление, в совершении которого он подозревается, не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности, а оснований для избрания в отношении него иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 19:08:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-26792
    Когда договор финансовой аренды содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга от лизингодателя к лизингополучателю, такой договор квалифицируется как смешанный, содержащий элементы договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11417
    Иск о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством обязательству удовлетворен, поскольку в соответствии с договором поручительства ответчик несет солидарную ответственность за надлежащее исполнение третьим лицом договора лизинга, заключенного с истцом, доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 09АП-19299/2013 по делу N А40-130149/09-42-612
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога, поскольку обращение взыскания на имущество, в отношении которого залог уже прекратился, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:36

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-19189/2013-ГК по делу N А40-144724/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку общая сумма платежей по договорам лизинга, которую рассчитывал получить ответчик, меньше суммы, которую уплатил истец как лизингодатель, а после расторжения договоров ответчик недополучил по договору сумму, на которую имел право рассчитывать при заключении договора, оснований для взыскания с ответчика выкупной стоимости предмета лизинга, уплаченной в составе лизинговых платежей, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:35


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)