ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 18.07.2013 по делу N А40-140494/12
    О расторжении договора купли-продажи, взыскании покупной цены, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:46:49

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2013 N 33-8601/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств лицом, за которого поручился ответчик, установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда, при этом ответчиком не представлено доказательства того, что он договор поручительства не подписывал и фактически данный договор не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N 09АП-17969/2013 по делу N А40-8124/13
    Иск о взыскании задолженности, пени и процентов по лизинговым платежам удовлетворен в части суммы правомерно, так как между истцом, ответчиком и обществом заключены договоры финансовой аренды (лизинга), соглашениями общество уступило ответчику как кредитору все права требования уплаты денежных средств в полном объеме по договорам, с учетом уточнения у ответчика образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 16:47:02

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 09АП-18319/2013 по делу N А40-141718/12
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности и пени по лизинговым платежам, поскольку ответчик уплату лизинговых платежей производил не полностью, в результате чего образовалась задолженность. В удовлетворении иска в части изъятия предмета лизинга отказано правомерно, поскольку ответчик сообщил истцу о желании выкупить предмет лизинга, однако ответа не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 09АП-20057/2013 по делу N А40-163404/12
    Иск о взыскании долга, неустойки по договору субаренды, обязании вернуть имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку факт неполучения истцом доходов от сдачи в аренду оборудования подтвержден документально, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:50

  6. Решение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 7-991/2013
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части осуществления внутреннего контроля, выразившееся в неисполнении правил внутреннего контроля, непредоставлении информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, оставлен без изменения, поскольку факт административного правонарушения и вина заявителя в его совершении подтверждены документально, порядок и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:33

  7. Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2013 по делу N А40-161789/12-114-1572
    О признании незаконными действий, выразившихся в неправомерном изъятии транспортного средства, устранении допущенных нарушений и препятствий владению и пользованию предметом лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 02:39:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А40-12296/13-109-62
    В удовлетворении исковых требований о признании договора лизинга недействительным отказано правомерно, поскольку доводы истца о том, что договор не отражает волю сторон, его заключивших, нарушает право истца на получение того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора, а именно увеличивает его долговое бремя, фактически касаются ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств и основанием для признания договора недействительным не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А40-126879/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку в случае досрочного расторжения договора лизинга обязательство ответчика по передаче оборудования истцу в собственность прекращается, в связи с чем оснований для удержания ответчиком той части денежных средств, которые фактически были уплачены истцом в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 N 09АП-16073/2013 по делу N А40-144494/12
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен, поскольку предмет лизинга ответчиком не был возвращен, ответчик против расчета лизинговых платежей не возразил, доказательств возврата предмета лизинга не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:41


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)