ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-21825/2013 по делу N А40-122250/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору финансовой аренды (лизинга), и процентов правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку договор расторгнут, предмет лизинга истцу в пользование не передавался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-21276/20133-ГК по делу N А40-126884/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору финансовой аренды (лизинга), отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что в состав уплаченных лизинговых платежей включена выкупная стоимость предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-20069/2013 по делу N А40-126898/12
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного по договору лизинга, отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что в состав уплаченных лизинговых платежей включена выкупная стоимость предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А40-131431/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока подготовки территории для размещения объекта аренды отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что территория для размещения и монтажа объекта аренды подготовлена, монтажные и пусконаладочные работы проведены, объект аренды передан ответчику готовым к эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-21732/2013 по делу N А40-13718/13
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-21729/2013-ГК по делу N А40-149671/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем истец в одностороннем порядке расторг договор лизинга, законные основания для удержания предмета лизинга у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-21730/2013-ГК по делу N А40-149690/12
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды, об изъятии имущества удовлетворено правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил, доказательств устранения нарушений условий договора не представил, в связи с чем истец в одностороннем порядке расторг договор лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-19908/2013 по делу N А40-163658/12
    Исковые требования о взыскании суммы необоснованно списанных с банковского счета денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора лизинга ответчик приобрел в собственность и передал истцу во временное владение и пользование предмет лизинга, однако в одностороннем порядке уведомлением изменил график лизинговых платежей и списал в бесспорном порядке со счета спорную сумму денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15047
    Исковое заявление о взыскании лизинговых платежей и пени за просрочку в уплате лизинговых платежей возвращено правомерно, так как между сторонами не достигнуто соглашение об установлении договорной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  10. Постановление Московского областного суда от 20.02.2013 по делу N 4а-142/13
    Судебный акт о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в превышении установленной скорости движения транспортного средства, оставлен без изменения, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 16:36:33


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)