ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.05.2013 по делу N 10-4012
    Ходатайство об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворено правомерно, поскольку документов, свидетельствующих о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:33

  2. Определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/1-5704
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени и процентов правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, однако размер пени и процентов снижен ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:50

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/1-6505
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по договору лизинга возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке, а к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 09АП-23331/2013 по делу N А40-21205/13
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору лизинга прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А40-78303/12
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, так как суд установил, что досрочное расторжение частично исполненного договора финансовой аренды с правом выкупа и последующий возврат объекта аренды арендодателю привели к неосновательному обогащению ответчика. В связи с этим суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 23:39:15

  6. Определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/1-5078
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, пеней по договору лизинга отказано, поскольку вывод суда об удовлетворении исковых требований является верным, так как факт нарушения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей доказан, а доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку исследованных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:54

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20937/2013-ГК по делу N А40-20812/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как сумма выкупной цены предмета лизинга, уплаченная истцом, необоснованно удерживается лизингодателем в виде неосновательного обогащения, которая и подлежит взысканию с лизингодателя в пользу лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:54

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-21926/2013 по делу N А40-24603/13
    Иск о взыскании задолженности и процентов по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату лизинговых платежей производил с просрочкой, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-20839/2013 по делу N А40-34701/13
    Требования о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-20855/2013 по делу N А40-34724/13
    Требования о взыскании пени удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:53


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)