ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2013 по делу N 10-3982
    Постановление об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, так как оснований для избрания в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе в виде залога или домашнего ареста, суд не усмотрел.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 12:05:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12687/2013
    Иск о солидарном взыскании платежей по договору лизинга, штрафных процентов возвращен правомерно, поскольку истцом нарушены правила подсудности при предъявлении иска, так как изменение территориальной подсудности дела по соглашению с одним из ответчиков при их множественности не обязательно для других ответчиков и не влечет изменение подсудности предъявленных к ним исков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2279/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, во встречном иске о признании добросовестным приобретателем отказано, поскольку предмет лизинга (автомобиль) выбыл из владения лизингополучателя помимо его воли или воли лизингодателя, то есть помимо воли лица, которое является собственником (владельцем) предмета лизинга и обладает полномочием по распоряжению им.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:53:12

  4. Решение Московского областного суда
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за превышение установленной скорости движения удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:23:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-27314
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку автогражданская ответственность водителя (виновника ДТП) была застрахована ответчиком по полису ОСАГО (по которому общество произвело выплату в пользу истца в размере лимита ответственности), а также заключен договор по страхованию средств наземного транспорта по страховому риску гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства со страховой суммой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12068
    Если должник и поручитель несут солидарную ответственность, то истец вправе обратиться за защитой своего права в суд, к подсудности которого относится разрешение требования к каждой из сторон, в том числе с соблюдением правил о договорной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  7. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4320
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не сделал вывод о наличии между ответчиками трудовых отношений при отсутствии в материалах дела доказательств об этом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 N 09АП-26780/2013 по делу N А40-73159/12-112-708
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как недостатки товара, купленного истцом, обнаружены в течение гарантийного срока, расходы на устранение данных недостатков подлежат взысканию с продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:35:34

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 по делу N А41-139/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной в составе лизинговых платежей выкупной стоимости оборудования отказано правомерно, так как сторонами при заключении договора лизинга выкупная стоимость предмета лизинга не была включена в стоимость лизинговых платежей, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:25:47

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А41-45838/10
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены обстоятельства, связанные с полным исполнением лизингополучателями обязательств по оплате по договорам лизинга, права требования по которым перешли к кредитору, что имеет существенное значение для определения размера требований кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:09


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)