ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Уральского округа от 18.01.2013 N Ф09-482/13 по делу N А07-23942/2011
    Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 05:17:23

  2. Определение ФАС Уральского округа от 18.04.2013 N Ф09-2013/13 по делу N А50-17905/2012
    Обстоятельства: Лицом, не участвующим в деле, подана кассационная жалоба на определение об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 05:36:16

  3. Определение ФАС Уральского округа от 21.01.2013 N Ф09-483/13 по делу N А07-23944/2011
    Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 05:17:23

  4. Определение ФАС Уральского округа от 23.01.2013 N Ф09-487/13 по делу N А07-23945/2011
    Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 05:17:23

  5. Определение ФАС Уральского округа от 25.01.2013 N Ф09-659/13 по делу N А07-23946/2011
    Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:14

  6. Определение Челябинского областного суда от 21.09.2012 по делу N 11-6585/2012
    В иске о возмещении убытков, причиненных преступлением, отказано, поскольку установлено, что способ защиты нарушенного права, избранный истцом по собственному усмотрению, реализован, по этому требованию вынесен судебный акт, вступивший в законную силу, следовательно, принятие нового судебного акта о взыскании суммы причиненного ущерба с ответчика недопустимо, поскольку может привести к неосновательному обогащению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:36

  7. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-5996/2012г.
    Иск о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, обязании передать предмет по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку условия договора лизинга не исполнены лизингополучателем и поручителем надлежащим образом, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  8. Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 по делу N А44-4949/2012
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 22:18:35

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 18АП-1010/2009 по делу N А47-6282/2008
    По делу об отмене решения налогового органа об уплате недоимки по НДС, пени за несвоевременную уплату налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 01:34:36

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 18АП-9763/2013 по делу N А76-2788/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных по договорам лизинга (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 20:29:08


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86