ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-716
    Ввиду того что страховщик не в полном объеме выплатил страховое возмещение владельцу автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказ суда в удовлетворении требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения условий договора страхования является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8275/2012
    В иске о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда отказано ввиду предъявления иска к ненадлежащим ответчикам, не являющимся владельцами земельного участка, на территории которого получена травма, и, соответственно, субъектами обязанности по уборке данной территории, вследствие чего на ответчиков не может быть возложена обязанность по возмещению вреда в порядке статьи 1064 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:21

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-15243/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, поскольку у первого ответчика обязанность по погашению долговых обязательств лизингополучателя и внесению ежемесячных платежей по договору лизинга возникла на основании соглашения о переводе долга, при этом второй ответчик в соответствии с договором поручительства несет с ним солидарную ответственность по принятым обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 01:36:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-15243/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, поскольку у первого ответчика обязанность по погашению долговых обязательств лизингополучателя и внесению ежемесячных платежей по договору лизинга возникла на основании соглашения о переводе долга, при этом второй ответчик в соответствии с договором поручительства несет с ним солидарную ответственность по принятым обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:53

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-13859/13
    Ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей служит основанием для взыскания с ответчика и его поручителя образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:35:41

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-13859/13
    Ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендных платежей служит основанием для взыскания с ответчика и его поручителя образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1589/2013
    Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку залогодатель вправе распоряжаться предметом залога только с согласия залогодержателя, а приобретение заложенного имущества не является основанием для прекращения залога. Ссылка ответчика на практику арбитражных судов не принята во внимание, так как суд апелляционной инстанции не связан с выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых отношений и правовых норм.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2013 N 33-1589/2013
    Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку залогодатель вправе распоряжаться предметом залога только с согласия залогодержателя, а приобретение заложенного имущества не является основанием для прекращения залога. Ссылка ответчика на практику арбитражных судов не принята во внимание, так как суд апелляционной инстанции не связан с выводами других судов о правовой квалификации рассматриваемых отношений и правовых норм.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-7661/12
    Ненадлежащее исполнение лизингополучателем условий договора лизинга оборудования, а именно нарушение графика платежей, непогашение задолженности, является основанием для солидарного взыскания с должника и поручителя задолженности по договору. Несоблюдение требуемой законом формы договора залога судна внутреннего плавания (яхты) влечет ее недействительность независимо от регистрации ипотеки в реестре судов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:58

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14208/2013
    Требования прокурора об обязании обеспечить беспрепятственный доступ маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры удовлетворены, поскольку отсутствие такого доступа ущемляет права неопределенного круга лиц данной категории на достойную жизнь и свободное развитие.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:50:05


   Всего документов: 3558
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75